尹玉琴 李莹徐贵丽
（1成都军区昆明总医院 昆明650032，2贵阳医学院药学院 贵阳55000）
1
2
1
【摘要】目的：分析14例骨髓移植患者术后环孢素A（CsA）的有效血药浓度范围，探讨其临床有效性和安全性，为临床更好地合理使用CsA提供参考。方法：采用免疫分析方法对14例骨髓移植患者术后1～466d全血谷浓度进行监测，共216次，并对监测结果进行分析。结果：慢性粒细胞性白血病患者术后CsA的有效血药浓度范围为：50～450 ng/ml。急性非淋巴细胞白血病患者术后CsA的有效血药浓度范围为100～450 ng/ml。急性淋巴细胞白血病患者术后CsA的有效血药浓度范围为100～350 ng/ml。地中海贫血患者术后CsA的有效血药浓度范围为200～500 ng/ml。全血细胞减少症患者术后CsA的有效血药浓度范围为250～500 ng/ml。骨髓移植术后7例出现排斥反应的谷浓度为67.4～189.34 ng/ml（平均 125.44〒39.56 ng/ml）。3例发生不良反应的谷浓度为412.5～548.62 ng/ml（平均 481.39〒68.08）。结论：及时跟踪监测患者CsA血药浓度，调整用药方案，可避免排斥反应和不良反应的发生。对确保患者用药安全有效具有重要的意义。
关键词：骨髓移植术后；环孢素A；免疫法；治疗药物监测
Monitoring and Analysis of Cyclosporin A Blood concentration in patients after
allogeneic hem atopoietic stem cell transplantaion
1 21
Yin Yuqin, Li Ying ， Xiu Guili
（1 .Kunming General Hospital of Chengdu Military Region,Kunming 650032,China; 2. Gui yang of Pharmacy, gui yangUniversity , Gui yang55000）
Abstract objective： To analyze the suitable dose and effective blood concentration of cyclosporine A by monitoring the blood concentration of patients after allogeneic hem atopoietic stem cell transplantation in 14,and to supply the theoretic basis for clinical rational administration of drug ,which may be used for studying the efficacy and safety in the clinic. Methods：216 cases’ cyclosporin A blood concentrations in 14 allogeneic hem atopoietic stem cell transplant recipients were determined by the fluorescence polarization immunoassay,the results were analyzed. Results：The CML patients’ CsA blood concentration was (50～450) μg/ ml . The AML patients’ CsA blood concentration was(100～450)μg/ml.The ALL patients’ CsA blood concentration was(100～350)μg/ml. The Thalassemia patients’ CsA blood concentration was (200～500) μg/ ml. The IRP patients’ CsA blood concentration was (250～500) μg/ ml . valley density （67.4～189.34） ng/ml,the average was （125.44〒39.56） ng/ml (n=7). ng/ml in which the patients appeared rejection reaction. The valley density was （412.5～548.62）ng/ml,the average was （481.39〒68.08 ）ng/ml(n=3), in which the patients after allogeneic hem atopoietic stem cell transplantaion appeared adverse drug reaction . Conclusion： Monitoring cyclosporin A blood concentration，using medicine in time,it can less rejection and durg reaction,ensure the patients in their safe and effective use of drug is significant.
Key words：after allogeneic hem atopoietic stem cell transplantaion; cyclosporin A ;fluorescence polarization immunoassay ; therapeutic drug monitoring
1
环孢素A（Cyclosporine A, CsA）是异基因造血干细胞移植（allogeneic hem atopoietic stem cell trasplantaion, allo-HSCT）术后患者免疫抑制治疗中防治移植物抗宿主病（GVHD）
［1］［2］［3］
的一线药物。该药口服吸收慢且不完全，骨髓移植患者CsA生物利用度为20%-60%，由
［4］
于受多种因素的影响，治疗窗狭窄，且药动学参数个体差异较大。因此，为充分发挥其免疫抑制作用，减低其毒性，在治疗中监测血药浓度，个体化选择治疗方案是十分必要的。故对我院2006年～2007年14例allo-HSCT患者所进行了216次CsA血药浓度跟踪监测，并将结果予以分析，报道如下。
1.材料与方法 1.1 临床资料
2006年3月至2007年10月在我院行allo-HSCT使用CsA的14例患者，其中男10例，女4例；年龄3～50岁；原发病为慢性粒细胞白血病（CML）8例，急性非淋巴细胞白血病（AML）2例，急性淋巴细胞白血病（ALL）1例，地中海贫血（Thalassemia）2例，免疫相关性全血细胞减少症(IRP)1例。患者中，1例地中海贫血患者为无关供者脐血移植，8例亲缘骨髓移植，5例无血缘关系供者。均采用异基因造血干细胞移植术。 1.2 给药方法
14位患者术后均采用[CsA+甲氨蝶呤（MTX）+麦考酚酸酯（跷悉/MMF）]三联法预防GVHD,及[CsA+甲强龙]治疗GVHD。患者在移植前一天静脉滴注3-5mg/kg/d。术后根据CsA的浓度及临床情况给予不同剂量的，并待胃肠反应消失后改口服2-6mg/kg/d。 1.3 监测方法
1.3.1 测定仪器与试剂
仪器：TDX快速血药浓度检测仪（编号 132027）、全自动化学发光免疫检测仪（AX-SYM仪，编号20037）、高速离心机SIGMA（美国雅培公司）。旋涡混合器（型号：XW-80A 上海精科实业有限公司），eppendorf微量加样器(上海求精生化试剂仪器有限公司)
试剂：CsA测定试剂盒，CsA标准曲线试剂盒，CsA质控试剂盒，均为美国雅培公司生产。 1.3.2标准曲线的制作：
精密吸取CsA标准曲线试剂150μL，浓度分别为0.0、100、250、500、1000、1500ng/ml，臵离心管中，加入50μL溶解剂及300μL沉淀剂，振荡30s使之混匀，离心处理5min（10000r/min），倾取上清液，臵TDX仪内测定后自动定标。参加全军质控合格。
精密吸取CsA标准曲线试剂150μL，浓度分别为0、40、100、200、400、800ng/ml，臵离心管中，加入50μL溶解剂及300μL沉淀剂，振荡30s使之混匀，离心处理5min（10000r/min），倾取上清液，臵AX-SYM仪内测定后自动定标。参加全军质控合格。 1.3.3 取样及测定方法
取血：于清晨给药前抽取空腹静脉全血1-2mL（谷值浓度），臵于肝素抗凝管中，送检。 测定：将血样混匀，精确吸取全血样本150μL，按标准曲线项下操作，仪器自动求算出 CsA的血药浓度值。 2.分析方法
99
患者获得造血功能重建，移植后中性粒细胞恢复到0.5〓10/L,血小板恢复到20〓10/L，经性染色体观察、ABO血型观察及PCR检验DNA可变串联重复序列，即供体干细胞在受体内植
［5］
活为达到治疗效果。 排斥反应（GVHD）：临床上出现皮肤病变（表现为皮疹，色素沉着或减退，红斑，瘙痒，部分出现硬皮病样变），肠道受累（表现为腹痛、腹泻），口腔损害（表现为疼痛性口咽粘膜红斑和溃疡），肝功能紊乱伴黄疸、发热等。当增加CsA用量，并对症处理后，症状得到有效控制［6］
。
不良反应：CsA有肝肾、中枢神经系统（如头痛、耳鸣、精神错乱及运动障碍,诱发癫痫）及心血管系统（如高血压）等不良作用。肝毒指征为术前肝功能正常，服用CsA后出现胆红素、转氨酶升高；肾毒指征为尿量减少、血尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）升高，经减药或停药并对症
2
治疗后肝/肾功能恢复正常。 3． 结果
3.1 14例行allo-HSCT患者术后进行216次血药浓度监测，按病种进行分类统计后，8例CML患者术后CsA血药浓度监测结果详见表1；2例AML和1例ALL患者术后CsA血药浓度监测结果详见表2；2例Thalassemia和1例IRP患者术后CsA血药浓度监测结果详见表3：不同病种患者及同一种病的不同患者术后从静注改完全口服的时间以9～67天不等，主要是因CsA 的吸收受胃肠道等的影响，同时用药剂量也存在个体差异。14例患者中有7例分别在CsA血药浓度为92.43、136.89、150.39、116.18、67.4、189.34、128.48 ng/ml时出现排斥，3例分别在CsA血药浓度为548.62、483.05、412.50ng/ml时发生不良反应，以致没有达到治疗效果。
［5］
表1 8例CML患者术后CsA血药浓度
Table 1 8 cases of CML patients with CSA plasma concentration
静注
病例号
术后 ） （d1 4
1
7 19 1 4 7 12
2
14 19 21 26 35 1
3
7 14 1 2 7 9 21 23
4
28 30 35 37 42 44 49 1 4
5
9 14 1 2
6
8 14
125 125 125 100 168 144 100 72 72 100 100 100 100 125 125 125 125 125 125 100 125 100 100 100 100 125 62．5 62 100 125 125 125 125 剂 量 （mg） 100 100 100 100
265．83 320．38 422．00 136．89 423．22 548．62 389．87 387．81 151．23
385．55 286．36 349．79
228．10 235．10 262．93 229．44 410．03 467．35 436．48 439．10 322．52 283．56 191．86 240．11 193．82
391．50 156．11 256．50 351．09
191．69 359．42 287．81 470．19 浓度 (ng/ml) 312．28 286．36 276．18 368．91
效果 GVHD ADR
术后 （d） 24 54 56 61 63 16 42 66 14 16 51 56 24 30 32 46 95 24 28 73 77
剂 量 （mg） 50 50 75 75 125 50 50 50 50 50 100 75 150 150 150 125 100 100 100 100 125 150
口服
浓度 (ng/ml) 312．01 92．43 158．09 157．60 390．71
171．77 242．20 269．37
246．61 150．39 417．29 255．91
416．60 313．99 470．83 423．99 207．22
286．13 328．06 449．91 463．63 179．0
GVHD 效果 GVHD
8 7 病例号
术后 ） （d1 4 7 11 14 18 21 54 1 3 14 23
静注 剂 量 （mg） 100 100 100 100 100 100 100 50 125 125 125 125
浓度 (ng/ml) 150．64 431．23 398．84 435．91 368．00 402．59 429．26 341．10
385．95 364．50 304．56 416．02
效果
术后 ） （d25 32 61 63 68 70 75 77 82 84 89 96 101 110 115 117 122 124 29 35 38 120 127 134 141 148 155 162 171 185 197 204 216 222 253 272 454 459
剂 量 （mg） 50 50 50 50 50 50 75 100 100 75 75 75 50 100 125 100 125 100 200 150 100 50 100 100 100 50 75 75 75 25 25 50 50 50 75 50 50 50
口服
浓度 (ng/ml) 188．04 312．01 162．00 140．80 129．10 116．18 174．86 285．89 420．01 235．83 170．13 180．40 100．98 192．66 318．47 235．24 243．02 76．67
402．47 483．05 366．98 87．10 96．7 303．1 313．3 283．3 211．9 216．1 240．4 57．3 59．2 213．6 223．7 118．89 161．92 70．53 81．22 209．55
效果 GVHD ADR
83 注：表中未注明效果的均为有效。
3
表2 2例AML和1例ALL患者术后CsA血药浓度
Table 2 2 cases of AML and ALL patients after one case of CSA plasma concentration
病种
病例
术后 1 2 7 9
9
1 5 7 11
A M L
10
3 8
A L L
11
10 15 17 27 29 31
剂量 150 150 150 150 150 150 150 134 60 75 35 50 50 75 100 65
静注
浓度 280.04 234.19 311.09 226.69 305.12 220.15 296.91 341.10 242.1 117.3 101.5 128.6 67.4 155.6 113.3 211.1
效果 GVHD
术后 14 16 21 30 35 37 42 44 49 51 56 28 33 49 56 91 96 98 103 105 110 112 117 119 124 126 131 133 138 140 145 159 166 168 180 36 38 43 49 58 61 75 97
剂量 125 125 125 125 150 150 150 150 150 150 150 200 200 200 200 130 130 130 130 150 75 125 125 75 75 100 100 75 150 75 75 100 100 100 75 150 100 100 50 100 125 50 50
口服
浓度 315.47 189.39 356.8 193.93 176.92 253.89 301.42 382.2 149.14 284.01 347.63 473.26 202.61 195.41 218.86 406.1 361.65 446.96 434.14 418.92 256.05 143.35 374.96 314.87 193.59 118.13 134.7 147.34 305.08 401.16 206.89 249.69 453.37 433.10 317.73 342 176.6 239.6 276.23 181.93 147.19 139.3 162.47
效果
注：表中未注明效果的均为有效
4
表3 2例Thalassemia和1例IRP患者术后CsA血药浓度
Table 3 2 cases and one case of IRP Thalassemia patients with CSA plasma concentration
病
病种
例号
术后 (d) 4 11 13 19 21 12 T h a l a s s e m i a
13
1 5 7 17 26 28 33 35 39 46 47 49 53 56 61 67 1 4
I R P
14
7 12 14 19 21
静注 剂量 (mg) 50 50 50 50 50 25 25 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 75 50 75 100 60 60 100 100 100 100
浓度 (ng/ml) 412.5 249.63 276.75 360.16 338.34 197.3 225.2 375.5 240.3 362.5 433.4 177.2 290.5 283.05 426.35 475.99 478.98 193.69 442.89 272.26 494.7 346.82 256.85 128.48 249.66 330.3 359.45 484.11
效果 ADR GVHD
术后 (d) 28 33 35 40 47 68 77 91 96 117 119 70 74 26 28 33 35 40 42
口服 剂量 (mg) 100 150 200 200 125 200 150 150 150 100 100 50 50 125 75 75 50 50 75
浓度 (ng/ml) 189.34 196.66 197.24 249.96 392.65 386.38 319.26 211.88 232.94 193.34 190.04 276.79 298.07 491.75 324.18 477.69 242.61 260.78 216.28
效果 GVHD
注：表中未注明效果的均为有效
3.2 将患者术后时间分为1～30天，31～90天，91～180天，181～360天，＞360天等5个时间段，按病种分类统计不同时间段CsA血药浓度的有效范围见表6、7、8。由于环孢素主要应用于干细胞移植后GVHD的防治，故因其没有达到治疗效果，而发生了GVHD或环孢素毒性反应等不良作用的浓度，均排除于有效浓度范围的统计。
5
表 4 8例慢性粒细胞白血病患者术后不同时间段CsA有效浓度范围
Table 4 8 cases of chronic myeloid leukemia patients with different time of the effective concentration of CSA 时间段 1 ～30天 31 ～90天 91～180天 181 ～360天 >360天
表 5 急性非淋巴和淋巴细胞白血病患者术后不同时间段CsA有效浓度范
Table 5 acute lymphoblastic leukemia and non-lymphoid patients with different time of the effective concentration of CSA
病种
时间段 1～30天
AML
31～90天 91～180天 1～30天
A L L
表6 地中海贫血和全血细胞减少症患者术后不同时间段CsA有效浓度范围
Table 6 thalassemia and reduce blood cells of patients with different time after the effective concentration of CSA
病种
时间段 1～30天
地中海贫血
31～90天 91～180天
全血细胞减少
1～30天 31～90天
60～125 50～75
250～500（355.39±90.83） 250～450（299.34±120.30）
剂量 （mg） 25～50 50～200 100～150
血药浓度 （ng/ml）
200～450（305.91±78.12） 200～500（325.15±106.87） 200～250（207.05±19.76）
监测次数 10 18 4 8 4
31～90天 91～180天
35～100 50～125 50
100～250（143.07±51.87） 150～350（214.25±69.07） 150
6 8 1
剂量 （mg） 125～200 150～200 75～130
血药浓度 （ng/ml）
200～450（288.01±78.22） 200～400（241.21±78.14） 100～450（305.89±116.63）
监测次数
13 10 20
剂量 （mg） 100～200 50～150 50～125 25～75 50
血药浓度 （ng/ml） 200 ～450（327.99±96.32） 150 ～450（272.61±108.28） 100～300（206.66±80.74） 50～250（129.31±71.58） 100～200（160.98±69.61）
监测次数 49 29 16 7 3
3.3 7例患者术后出现排斥反应（GVHD）的CsA 谷浓度范围为：67.4～189.34 ng/ml（平均 125.44〒39.56 ng/ml）详见表4；3例患者发生不良反应的CsA 谷浓度范围为：412.5～548.62 ng/ml（平均 481.39〒68.08）祥见表5：CsA的主要副作用是肝损害，合并用药可能是引起CsA血药浓度异常而发生不良反应的主要原因。
表7 行allo-HSCT患者术后出现排斥反应（GVHD）的情况
Table 7 to allo-HSCT patients rejection reaction (GVHD)
病例
CsA剂量 （mg）
CsA血药浓度 （ng/ml）
6
术后 （d）
表现
1 2 4 7 11 12 14
50 100 150 50 50 100 60
92.43 136.89 150.39 116.18 67.4 189.34 128.48
54 12 16 70 17 28 7
腹痛 皮疹，瘙痒 弥漫性皮疹 双手背弥漫性皮疹 呕吐
巨细胞病毒感染 双掌大小鱼际潮红充血，瘙痒 腹泻
表 8 行allo-HSCT患者术后出现不良反应情况
Table 8 to allo-HSCT patients had adverse reactions
病例 2 8 12
CsA剂量 （mg） 144 150 50
CsA血药浓度 （ng/ml） 548.62 483.05 412.50
术后 （d） 19 35 4
表现
联合用药 CsA+骁悉+伊曲康唑 CsA+阿西洛韦
CsA+甲氨碟呤+格列本脲
转氨酶↑、咽痛 头痛、呕吐 胆红素、转氨酶↑
4 讨论
4.1 表1、表2、表3结果均显示：allo-SHCT患者CsA血药浓度的个体差异、同一个体在不同时期的差异以及不同患者对CsA的敏感性和耐受性的差异均较为显著。且其治疗作用和毒性与血药浓度有密切关系。在大致相似的血药浓度下，不同患者所需的剂量明显不同：青少年患者对CsA的代谢速率很快，投药量也相应大。肝肾功能减退者，对药物的消除能力下
［7］
降，因此建议酌情减量。在使用相同剂量的情况下，男性患者的CsA血药浓度水平要低于
［8］
女性患者。因此，在治疗过程中监测CsA血药浓度，制定因人而异的个体治疗方案，对指导临床治疗具有非常重要的意义。本实验测定CsA血药浓度采用TDX仪、AX-SYM仪， 均具有自动化程度高,样品需求量少,重现性好,快速、灵敏等优点，乃是较为理想的监测方法。 4.2 表4可见术后不同时间段CsA血药浓度约呈递减趋势。早期血药浓度相对较高，有利于干细胞的植入，可有效预防GVHD的发生。表5、表6可见，不同病种术后不同时段，剂量和浓度不完全正相关，因为CsA的血药浓度并非完全由用药剂量和个体差异决定，还与合并
［9］
用药、肝功能、样品是否凝血、是否正确服药及检测方法等诸多因素相关。此外，由于术后CsA吸收缓慢，生物利用度低，随着时间的延长，机体功能逐渐恢复，吸收增加，同时药物在体内也逐渐有了积累，使得剂量低时血药浓度也较高。CsA达稳态血药浓度的时间一般
［10］
为3 d，肝功能异常患者达稳态血药浓度的时间则更长。目前临床上多将CsA与其他免疫抑制剂联合应用，因此为使其初始用药更加合理，在早期阶段适当增加监测次数可能是必
［11］
要的。但采用CsA与其他免疫抑制剂合用，并不影响CsA血药浓度监测结果。本研究得出各病种在术后不同时间的CsA的血药浓度有效范围如下：慢性粒细胞性白血病：术后1～30天，31～90天，91～180天 ，181～360天，＞360天的有效血药浓度范围分别为：200～450, 150～450, 100～300, 50～250, 100～200 ng/ml。急性非淋巴细胞白血病：术后1～30天，31～90天，91～180天的有效血药浓度范围分别为200～450， 200～400, 100～450 ng/ml。急性淋巴细胞白血病：术后1～30天，31～90天，91～180天的有效血药浓度范围分别为100～250， 150～350, 150 ng/ml。地中海贫血：术后1～30天，31～90天，91～
7
180天的有效血药浓度范围分别为200～450， 200～500, 200～250 ng/ml。全血细胞减少症：术后 1～30天，31～90天的有效血药浓度范围分别为250～500， 250～450 ng/ml。由于无前瞻性文献对比，所以该结果仅供参考。表7、表8显示14例患者中7例术后出现排斥反应（GVHD）的CsA 谷浓度范围为：67.4～189.34 ng/ml（平均 125.44〒39.56 ng/ml），3例患者发生不良反应的CsA 谷浓度范围为：412.5～548.62 ng/ml（平均 481.39〒68.08），可见骨髓移植术后CsA 有效浓度范围在200～400 ng/ml，可避免排斥和不良反应的发生，
［12］
结果与国内文献报道相近。因此，在移植后根据病种和病情差异选择适合患者本人的治疗窗至关重要。
4.3 移植物抗宿主病(GVHD)是引起移植物功能丧失的主要原因，也是骨髓移植后主要并发症和死亡原因。从表7中可见，本研究中14例患者，7例在骨髓移植后3个月内发生急性GVHD，主要表现为皮疹和消化道症状，严重时可引起广泛的肠道黏膜和皮肤脱落，对真菌和细菌的易感性增高，从而发生致病性感染。allo-HSCT中，供受者配型不合、性别不同、无血缘关
［12］
系、预处理强度加强、具妊娠史的女性做供者等均为急性GVHD高危因素。且据报道，引起GVHD的根本原因是由于免疫遗传学决定的供受者之间组织相容性抗原的差异，在移植早
［13］
期GVHD的发生率可高达79.5%。此外，可能导致急性排斥的独立危险因素有低龄、感染、
［14］
免疫抑制药血药浓度低等。7例发生GVHD患者多为HLA半相合，年龄均为50岁以下，当增加了CsA用量，并对症处理后，症状均得到有效控制。但严重的GVHD一旦发生，治疗往往困难，因此长期监测CsA血药浓度，使其维持在正常范围，同时教育患者遵医嘱服药，避免CsA血药浓度波动，是预防急性排斥的关键。
4.4 表8 中可见，对于allo-HSCT患者CsA的肝肾、神经系统及心血管系统等不良作用中，以肝毒性最为常见。药物相互作用是影响CsA血药浓度及效应的重要原因。本研究中病例2应用伊曲康唑治疗真菌感染后血药浓度升高到548.62而发生不良反应。病例8使用了抗病毒药物阿西洛韦，从而导致CsA血药浓度高达483.05 ng/ml 而出现不良反应，在减量及对症治疗后CsA血药浓度恢复正常。抗真菌药、抗病毒药物、H2受体拮抗药、钙通道阻滞剂、利尿药、性激素类药物均为细胞色素P450氧化酶的同工酶抑制剂。而CsA主要经肝细胞色素P450酶系统代谢，因此酶抑制剂能减缓CsA在肝内的代谢，使其
［15］
血药浓度升高。所以CsA在与这些药物合用时应减少剂量。监测中发现，病例12由于并发糖尿病，服用CsA时同时服用了格列本脲，其CsA血药浓度偏高而出现不良反应。CsA主要在肝脏代谢转化为15种代谢物，其剂量的90%经胆汁排泄，尿排出量＜6%，肝功能异常可导致CsA代谢和排泄减慢，在体内蓄积而更加损害肝脏的恶性循环［16］。病例2和病例12产生了CsA的肝毒性，因此在调整CsA用量同时加用了护肝药物，使病情得到较好控制。由于器官移植受者需要终身服用抗排异药物，而术后因为有多种并发症的存在，需长期配伍使用其它药物易发生药物相互作用引起环孢素血药浓度的变化，因此必须引起重视。 4.5 CSA作为一种免疫抑制剂自20世纪70年代开始用于心、肝及肾脏等器官移植以来，使器官移植的成功率大大提高。而目前已用于预防allo-SHCT治疗白血病时的GVHD［17］。本文经过对14例不同病种患者行allo-SHCT术后CsA血药浓度的监测结果分析后，发现血药浓度与病种、术后时间相关，并受CsA药代动力学的个体差异，及合并用药等诸多因素影响。因此，对于骨髓移植患者术后不同时段的血药浓度范围探讨可以本文为参考而继续研究。
参考文献：
1.胡疏，王钧等.单克隆抗体放免法监测环孢素A血药浓度在造血干细胞移植中的临床价值[J].中国实验诊断学.2006，4（10）：376-377.
2.周燕，储小曼.影响环饱素A血药浓度原因分析[J].中国医院药学杂志.2001,21（4）：
8
231-232.
3.万元胜，师少军，吴伶，陈华庭.环饱素A血药浓度影响因素综述[J].药物流行病学杂志.2006,15(3):152-155 . 4.孙言才，刘会兰等. 异基因造血干细胞移植患者全血中环孢素A浓度的监测分析[J].安徽医药.2006,10(1):35-37.
5.钱雅静，章卫平，王健民等.异基因外周血干细胞移植术后监测环孢素A血浓度的临床意义[J].第二军医大学学报，2002,(23):1037-1038 .
6.刘芳，张纯等.异基因造血干细胞移植后GVHD的临床分析[J].中华器官移植杂志.2007,28(7):428-432.
7.石磊，骆科，姚小莉等.肾移植术后环饱素A的血药浓度监测.广东医学 2004，25(9):1057-1058.
8.陆志城.影响环饱素A血药浓度的因素及其药物相互作用.广东药学.1999，9（4）：43. 9.夏培元，周艳. 50例肾移植受者应用TDM指导环孢素A的分析.第三军医大学学报.2006，15（28）1621-1623. 10. 刘叶玲，成立军，傅孟莉.肾移植受者环饱素A血药浓度监测情况分析.泰山医学院学报 2005,4(26)：308-309.
11.胡婷婷，姜云平等. 环孢霉素制剂和血药浓度监测的临床意义. 西南军医 2005,6(7):61-63 .
12. 钱雅静，章卫平，王健民等.异基因外周血干细胞移植术后监测环孢素A血浓度的临床意义.第二军医大学学报，2002,23（9）:1037-1038 .
13. 付丹晖，陈志哲等.小剂量环孢素预防异基因外周血造血干细胞移植中的移植物抗宿主病.中国癌症杂志.2004,3(14):268-269.
14．陈国栋，陈立中，王长希等.肾移植术后急性排斥危险因素分析.新医学.2005，5（36）：264-265.
15. 万元胜，师少军，吴伶，陈华庭.环饱素A血药浓度影响因素综述.药物流行病学杂志.2006: 3 (15):152-154. 16. 李丽辉，王丽红，邹清波.环饱素A人体药动学影响因素分析. 黑龙江医学.2006，8（30）：594-595. 17.孙言才，刘会兰等. 异基因造血干细胞移植患者全血中环孢素A浓度的监测分析.安徽医药.2006,10(1):35-37.
9
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容