第27卷第3期 青 海 草 业 Vo1.27.No.3 2018年9月 QINGHAIPRATACULTURE Sep.201 8 文章编号:1008—1445(2018)03—0045—04 2017年青海省草地长势遥感监测及影响因素分析 赵慧芳 ,陈国茜 ,石明明 (1.青海省气象科学研究所,青海西宁810001;2.青海省遥感中心,青海西宁810001; 3.青海省防灾减灾重点实验室,青海西宁810001) 摘要:本文运用MODIS卫星遥感资料的植被数据.分析了青海省2017年牧草总体长势及发育期,在此基 础上,讨论了气候因素对牧草长势及发育期的影响。结果显示,2017年青海省牧草返青期主要集中在4 月下旬至6月上旬,牧草黄枯期主要在9月上旬至10月上旬。总体来看,青海省各地牧草长势略偏差, 全省牧草年景综合评定为“平偏歉年”。2017年春季水热条件较差以及夏季阶段性干旱等气候特征不 利于牧草生长发育及产量形成。 关键词:牧草;遥感;返青期;黄枯期;气候 中图分类号:¥812.8 文献标识码:A 青海省面积大约有72万多平方公里,其中草 地区的牧草的发育期变化特征和长势特征,旨在提 地面积占47%.天然草地面积占全国草地面积的 高生态气象服务供给,力求满足牧区不同生产者的 十分之一,居全国第4位,是全国五大牧区之一。 气象服务需求。紧跟需求脚步,为青海省生态文明 草地作为青海省分布面积最广的陆地生态系统, 建设.生态环境保护等工程提供科技支撑。 空间尺度的草地长势及发育期监测一直是研究的 1资料与方法 难点之一。近年来EOS/MODIS数据在草地监测 青海省草地资源丰富,生态多样性显著,近几 方面广泛应用,并取得了显著效果。毛留喜等_1] 年政府加强生态保护,实施生态立省相关政策,对 分析牧草产量NOAA/AVHRR植被指数NDVI之 间的关系。建立了青海省牧草产量估算线性模型 牧草产量及发育期状况的重视逐年递增,利用卫星 与指数模型,模型拟合结果良好。颜亮东等[2]利 遥感开展全省草地资源评估及分析,为政府合理分 用EOS/MODIS、NOAA/AVHRR卫星遥感监测的 配放牧及保护草地资源提供科学的决策依据。 植被指数、地面定点监测的地上牧草产量资料,依 1.1数据资料 据卫星遥感监测以往数据,在点和面上研究、建立 美国国家航空航天局的EOS/MODIS卫星于 了植被指数与牧草产量之间的关系模式,给出了 2000年发射.主要提供植被、积雪、土地利用等数 草地资源卫星遥感监测和评估方法。 据产品。MODIS适当的时空分辨率可以较好地反 在大的空间尺度上,遥感技术是估算草地产 映草地植被的时空变化特征。美国国家航空航天 草量的有效手段。实践表明,运用遥感技术进行 局(NASA)网站提供一系列MODIS相关数据产 草地估产。能够在花费较少人力和物力的前提下 品.其中用于牧草发育期监测所用的是8d合成数 达到一定的估算精度,同时具有时效性、动态性、 据(MOD09A1(V06)),分辨率为500m,用于计算 客观性和实用性的特点_3]。 牧草产量所用的是16d合成的植被指数产品 草地资源是发展青海省畜牧业的重要物质基 (MOD13Q1(V06)),其空间分辨率为250m。 础,也是长江、黄河上游生态屏障支撑。本文利用 1.2方法与标准 两种方式开展近5a青海省牧草发育期和长势的监 1.2.1 归一化植被指数NDVI归一化植被指数 测,通过时空分布特征的监测探索了青藏高原青海 NDVI(Normalized Difference Vegetation Index),对 45 青海草业 绿色植被表现敏感,它可以对农作物和半干旱地 区降水量进行预测,该指数常被用来进行区域和 作为牧草产量变化的标志,可以迅速地分析大范 围牧草的生长状况[4]。当背景亮度增加时,NDVI 2018年 第27卷 第3期 年为距平百分率<一10%、平年为一10%~10%、丰 年为>10%。 2.1发育期监测 2.1.1 返青期监测 2017年青海省牧草返青时 全球的植被状态研究。在草地资源遥感监测方面 2 草地资源监测 也系统性的增加。在植被覆盖度为中等且为潮湿 的土地类型时,NDVI对土壤背景较为敏感。 NDVI=pnir.- ̄red/pnir+ ̄red…… ④ 间在4月下旬至6月上旬.儒略历第113~153d之 间,大体呈由东向西、由低海拔向高海拔推迟的趋 势。具体表现为,环青海湖地区东北部和青南东 1.2.2牧草返青、黄枯期距平分级针对牧草返 青期、黄枯期的分级标准主要以距平值方法进行 分级和确定,其中,距平值在2d以内为正常返青, 距平值为3 ̄5d为略偏早或略偏晚,距平值为6~ 8d为偏早或偏晚,距平值大于8d为特早或特晚。 北部的牧草于4月中下旬返青.青南东南部牧草 于4月底5月初陆续返青.6月上旬全省大部地区 牧草返青 2.1.2黄枯期监测 2017年青海省牧草黄枯时 间在9月上旬至10月上旬儒略历第249 273d 之间,即大体呈由西北向东南、由高海拔向低海 。1.2.3牲畜日食草量依据农业部“天然草地合 理载畜量的计算”标准,结合 ̄2008年青海省草地 监测实施方案》,每羊单位日食鲜草4kg,天然草 地利用率46%的标准计算。 1.2.4牧草长势年景评价标准根据当年牧草产 量与近5a平均牧草产量的距平百分率来确定,歉 表1 拔推迟的趋势。具体表现为青南西部地区和哈 拉湖地区等高海拔地区牧草在9月上旬普遍黄 ,枯,青南东南部地区牧草于9月中下旬黄枯.青 南的东北部地区和环青海湖地区牧草于10月上 旬黄枯。 单位:kg/hm 、% 青海省2017年最高产草量与近五年产草量对比 2017年青海省草地长势遥感监测及影响因素分析 2.2牧草产量监测 赵慧芳等 部分地区。减幅大于10%的草地主要分布在玉树 根据2017年青海省6、7、8月牧草产量、及全 年平均牧草产量遥感监测图可以看出。青海省各 地牧草产量在8月份达到最大值.空间上呈西北 南部、海南东南部和海北北部,其余地区基本持平 (表1)。综上所述.2017年青海省各地牧草长势 较近五年(2012~2016年)平均基本持平略低,全 省牧草气候年景综合评定为“平偏歉年”。 2.4草畜平衡监测 向东南递增的趋势。牧草产量较高的地区主要分 布在祁连山区、环青海湖北部、黄南南部和果洛东 南部;其中,海北州牧草产量大部高于4500kg/ 通过对2017年各州遥感监测的牧草产量值 hm ,黄南州牧草产量大部高于7500kg/hm ,海南 推算理论载畜量。结果显示,玉树州理论载畜量值 州牧草产量大部低于3000kg/hm。。果洛州牧草产 最大,其次为果洛州,其余地区载畜量从大到小依 量大部高于4500kg/hm ,玉树州牧草产量大部低 次为海西州、海北州、海南州和黄南州。与去年相 于4500kg/hm .海西州牧草产量低于3000kg/ 比,各州载畜量均增大,其中,果洛州理论载畜量 hm 。 增幅最大(51%),其余各州理论载畜量增幅在 2.3牧草长势年景评价 15%~48%之间。与近五年平均相比,除玉树州和 从2017年青海省各地牧草遥感监测产量与 海北州理论载畜量分别减少16%和14% ̄b,其余 近五年平均相比,部分地区牧草产量出现波动,大 各州基本持平。总体来看,2017年牧业区牛羊理 部分地区基本不变,其中增幅大于10%的草地主 论载畜量较去年增加32%。较近五年(2012—2016 要分布在海西东部、环青海湖南部和玉树西部的 年)平均基本持平或偏低(表2)。 表2 青海省2017年各州草地载畜量估算(万只羊单位,%) 2.5 气候对草地资源影响分析 省各地牧草长势略偏差,全省牧草年景综合评定 2017年春季(3—5月)全省牧区气温大部偏 为“平偏歉年”。 低、但积温条件与近五年接近。而降水大部偏多, 3 结论 牧业区大部牧草返青期较近五年持平或提前。夏 本文利用EOS/MODIS卫星遥感资料获取了 季(6—8月)牧区气温前低后高、降水前少后多, 2017年青海省牧草返青期、黄枯期和长势特征以 部分地区出现阶段性干旱.不利于牧草的生长发 及气象观测资料,分析探讨了青海省牧草发育期、 育及产量形成。9月份牧区气温偏高、降水大部 长势和气象条件的变化特征,得出了以下结论: 偏多,气象条件有利于牧草后期生长。低海拔地区 (1)2017年青海省牧草返青期时间在4月下 牧草黄枯期延迟。 旬至6月上旬,返青期较历年持平或提前。黄枯 总体而言,2017年牧草生长季水热条件不利 期时间在9月上旬至10月上旬.黄枯期较历年有 于牧草的生长发育及产量形成.影响牧草生长发 所推迟。 育,除海西东部、环青海湖南部和玉树西部的部分 (2)2017年青海省各地牧草长势较近五年 地区增产外。其余地区牧草产量与近五年(2012 (2012—2016年)平均基本持平略低,全省牧草气 2016年)基本持平略低,海北州和玉树州牲畜理 候年景综合评定为“平偏歉年”。 论载畜量较近五年减少14%~16%。2017年青海 (3)2017年春季水热条件不利于牧草生长发 47 青海草业 育,夏季出现阶段性干旱,整体气候条件不利于牧 草生长发育及产量形成。 (4)2017年各州理论载畜量,玉树州最大,其 参考文献: 2018年 第27卷 第3期 次为果洛州.其余地区载畜量从大到小依次为海 西州、海北州、海南州和黄南州。与去年相比,各 州载畜量均增大。 [1]毛留喜,侯英雨,钱拴,等.牧草产量的遥感估算与载畜能力研究[J].农业工程学报,2008,24(8): 147~151. [2]颜亮东,殷青军,张海珍,等.遥感资料在青海草地资源监测及评价中的应用研究[J].自然资源学报, 2007,(4):640—648. [3]董永平,吴新宏,戎郁萍,等.草原遥感监测技术[M].北京:化学工业出版社,2005. [4]杨英莲,邱新法,殷青军,等.基于MODIS增强型植被指数的青海省牧草产量估产研究[J].气象, 2007,33(6):103~106. ANALYSIS OF GRASSLAND GRoWTH AND姗LUENCEFACToRS IN BASED ON REMOTE SENSING MoNITomNG 20 1 7 IN QINGHAI PROVINCE ZHA0 Hui—fa_ng et al (Qinghai Institute of Meteorological Science,Xining Qinghai 810001,China) Abstract:This studyanalyzed grassland growth and developmental phase based on MODIS satellite vegetation data in 2017 and influence factors of climate on grassland growth and developmental phase were also discussed. The results showed as follows:The green up periodof grassland was centralized in late April and early June in 2017 in Qinghai Province;the yellow—ripe stage was mainly in early September to early October.In general, grassland growth displayed a slightly poorer situation around Qinghai Province.Comprehensive evaluation of grassland annual harvest was relatively bad,belongs to fiat and lean towards and owe the year S harvest.The cli— mate features such as poor hydrothermal conditions in spring and seasonal drought in summer was not conducive to grassland growth and yield formation in 2017. Key words:Grassland;Remote sensing;Green up period;Yellow—ripe stage;Climate ●·◆ ◆·●◆◆’◆◆·◆¨◆-◆●●●¨●● ●●◆◆ ◆●◆◆◆◆●◆ (上接第44页) DYNAMIC ANALYSIS OF NATURAL GRASSLAND RESoURCES DURING THE YEARS oF HAIXI PREFECTURE FEI Ying-xia et al (Haixi Grassland Station,Delingha Qinghai 8 17009,China) Abstract:Based on the monitoring data of natural grassland productivity in 2017 in haixi prefecture,this paper makes a comparative analysis based on the monitoring data in recent four years.Results:the grass yield in 2017 6.45%higher than that in 2013—2016,and 24%higher than that in 2016.One of the main reasons is ben— eficial human intervention. Key Words:Grassland productivity;Annual developments;Haixi prefecture 48