对 “人 头落地＂的说法 你怎么看？ ， ■ ■ ５，Ｅ，ｊ４Ｅｉ．最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理危害食品安全 刑事案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释首次明确了危害食品安全 相关犯罪的定罪量刑标准，提出７＃Ｎ关罪名的司法认定标准，统—ｌ了新型疑 难案件的法律适用意见。５月１６日．国家食品药品监督管理总局规划财务司负 责人王小岩在保健食品打 四非 专项行动新闻发布会上指出．该司法解释 和刑法相关条款，可以让那些为了谋财不惜害命的人倾家荡产、人头落地。王 小岩的解释显示了政府机关对食品行业整治的决心．这也是大家长期认为食 品企业违法成本低的结果，但这并没有使众人信服。 广州日报５月１７日发表评论提出：要真正遏制食品安全违法犯罪．事后的 打击严惩、 亡羊补牢”不可或缺。更重要的是 要未雨绸缪 提前将食品安 本刊资深编辑ｓｈ 申海鹏 ，全违法犯罪 消灭在萌芽状态”。 上海《东方早报》刊发评论称： 轻其所轻，重其所重”，既要放手不必 ． ｃｎｆｏｏｄｓ ａｆｅ ｔ＠ ｐｙ， ．．．—ｃｏｒｎ．．——．．．．．．．．要的行政审批，真正发挥优胜劣汰的市场机制，同时，又要把该管的食品安 全、环保等问题真正管起来。解决食品安全问题 不能靠运动式的打击，也不 能重走计划经济下事事审批的老路，而必须 相信市场的力量 ．发挥市场主 体的创造力和优胜劣汰的市场机制；另一方面 也要探索出无缝衔接的长效 监管机制。 浙江《钱江晚报》评论提到 该“人头落地 的 食品安全领域谋财害命 者 ，岂止是无良商家。那些附着在食品药品利益链上的权力之手 更是谋财 害命的纵容者、参与者。如果没有监管不力、各谋其利者的¨人头落地” 害民 食品就会永远有机可乘。监管部门自己不在 头落地 的范围，狠话说得再 漂亮也是白搭。 种种态度显示人们对行业的期望．但 ＿人头落地”的说法及该司法解释 无疑是食品法律的一次进步。在过去因为违法成本低，常常出现 逼良为娼” 的现象 该解释的发布可以使企业站在一条线上共同应对市场的考验。 本刊编辑部 Ｊｕｎ ２０］３ ｃ ＦＯＯＤ￥，４Ｆ６Ｔｒ １