维普资讯 http://www.cqvip.com 安徽农业科学．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＡｍ血Ａ ．Ｓｃｉ．２００６。３４｛７）：１３４０，１３４２ 责任编辑罗芸责任校对罗芸 多效唑对高羊茅草坪草生长特性的影响 刘琳（临沂师范学院农林学院。山东Ｉ临沂２７６００３） 摘要采用不同浓度的多效唑（０、３００、６００、９（１ｏ和ｌ ２００ Ｌ）对高羊茅草坪进行叶面喷施。研究多效唑对高羊茅草坪草生长特性的影响。 结果表明：４种不同浓度的多效唑处理均表现出显著抑制高羊茅草坪草地上部分的伸长生长浓度为９００ｍｅ，／Ｉ 的多效唑处理使高羊茅生 长速度明显降低、密度显著增加，明显促进高羊茅的分蘖。 关键词草坪草；多效唑；高羊茅 中图分类号５４８２．８ 文献标识码Ａ 文章编号０５１７—６６１１（２ｏｏ６）ｏ７—１３４ｏ—Ｏｌ 高羊茅品质好、抗寒、抗旱、抗病虫害能力强，是适合许 多地方栽培的优良坪草品种。但是高羊茅的生长速度快、修 剪周期短、频度高、费时费工等特点使草坪的日常管理费用 加大。为了降低高羊茅草坪的管理成本和增加高羊茅草坪 的观赏性，笔者采用不同浓度的植物生长调节剂多效唑处理 高羊茅草坪，目的是通过多效唑对高羊茅草坪草的调控，抑 制其生长，减少修剪次数，降低养护成本，改善高羊茅草坪草 特性，并选出多效唑对高羊茅草坪草作用的适宜浓度，为多 效唑在高羊茅草坪养护管理中广泛应用提供理论依据。 多效唑是一种植物生长抑制剂，它能够抑制赤霉素在植 物体内的合成，延缓叶绿素、蛋白质的降解度，提高Ｉ从氧化 酶的活性，降低内源Ｌ 的水平，可使外源ＩＡＡ促进生长的 效果明显降低。ＬＩＺ等（１９８５）指出，多效唑对草坪的生长具 有强烈的抑制作用，能有效地延缓植物地上部分生长速度， 促进植物横向生长，减缓纵向生长，增强植物的抗逆性，降低 杂草清除次数，减少土壤肥力的损耗，降低刈割的频率，从而 减少管理成本，提高经济效益。 １材料与方法 １．１材料 供试药剂为１５％多效唑可湿性粉剂（江苏农药 厂生产）；供试草坪为高羊茅猎狗５号。 １．２试验方法试验设在临沂师范学院东校区教学楼东边 的草坪，该草坪为２０００年建植，播种量为３Ｏ ｍ２，养护管理 良好，生长均匀一致。试验设１５％多效唑可湿性粉剂５种不 同浓度处理：０３０ ｎｗ＇Ｌ（ＣＫ）；②３００ ｍｇ／Ｌ；③６１３０ ａｒｇ／Ｌ；④９００ ｎａｇ／Ｌ；⑤１ ２００ ｎｖ／Ｌ。随机排列，３次重复，共１５个小区，小区 面积１ ｒｎ２，每个区组间隔１ ｍ。２００５年４月１５日上午施药，每 小区喷药液６６．７ 。 调查方法：试验调查２次，调查时间分别为施药后的第 ２３天（５月８日）和第４６天（５月３１日）。每小区随机选取１Ｏ 株高羊茅猎狗５号草坪草，测其高度，计算平均值。小区随 机取样面积为１００ ｃｒｎ２，统计草坪草的株数。并用新复极差多 重法分析２次株高和密度的差异显著性。 ２结果与分析 ２．１不同浓度多效唑对株高的影响 试验结果表明（表 １），５月８日调查的株高各处理问差异极显著（Ｆｏ ０，＝５．９９，Ｆ ＝１７．０６一）。经多重比较，处理④、⑤与其他处理间差异极 显著，处理③、②间差异不显著。５月３１日调查的株高各 基金项目 山东省高等学校试验基金项目。 作者简介 刘琳（１９６６一）。士，山东沂水人，副教授，从事草坪学的教学 与科研工作。 收稿日期 ２００６．０１．Ｏ４ 处理问差异极显著（Ｆｏｌｏｌ＝５．９９，Ｆ＝８．０１一），浓度愈大植株 愈矮，经多重比较，处理④、⑤与其他处理间差异极显著。多 效唑对高羊茅草坪草的地上部分的伸长生长有明显的抑制 作用，其中以１ ２００ Ｌ多效唑处理的效果最好，其次为９００ ｍｅ／Ｌ处理，再次为６００ ｎ Ｌ处理。无论是在试验前期还是 在试验后期，多效唑对株高的抑制都很明显，这是由于多效 唑可进行根吸收，使得细胞长度变小，直径变大，层数增加， 从而引起株高降低，节间缩小，叶片变短，而达到降低株高的 目的，这与杨俊伟和黄天芳所做的试验结果相一致。 表１ 不同浓度多效唑对高羊茅草坪草生长的影响 ２．２不同浓度多效唑对密度的影响 试验结果表明（表 １），５月８日调查的密度各处理间差异显著（Ｆｏ ０５＝３．４８，Ｆ＝ ４．８８ ），经多重比较，处理③、④与其他处理差异显著，其他 处理间差异不显著。５月３１日调查的密度各处理间差异显 著（Ｆｏ ０５＝３．４８，Ｆ＝５．ｏ６ ），经多重比较，处理③、④与其他 处理差异显著，其他处理间差异不显著。由表１可知，多效 唑对高羊茅草坪草的密度影响比较大。试验前期６００ ｎ Ｌ 处理效果最好，其次为９００ ｎ Ｌ的处理；试验后期９００ ｎ Ｌ 的处理效果最好，其次为６００ ｎ Ｌ处理。对照组在试验后期 相对前期也有很大变化，这是由于５月天气比较适合植物生 长，高羊茅此时也正处于自然分蘖旺盛期。 ３结论 ４种浓度的多效唑对高羊茅株高有明显的降低作用，其 中１ ２００ｎ Ｌ处理效果最显著；多效唑对高羊茅的分蘖有明 显的影响，９００ Ｌ的多效唑使高羊茅草坪草的密度显著增 加。９００ｎ Ｌ多效唑处理对株高、密度影响与１ ２００ ｎ Ｌ处 理差异不大，考虑成本，建议生产中使用９００ｎ Ｌ的浓度。 参考文献 ［１］师尚礼．羊茅属牧草的生物学特征及其利用ＥＪ］．草原与草坪，２１３００（３）： （下转第１３４２页） 维普资讯 http://www.cqvip.com １３４２ 安徽农业科学 ２００６盎 不理想；基质Ｅ、ｌ中根数量虽然很多，但长度都很短。 件来看，最好作为宾馆、大型会议等场所摆花的基质使用，但 表２ 不同基质对菊花叶生长量的影响 是，由于价格较高，使其推广受到一定的阻碍。高档基质和 经济基质按一定的比例混合使用，可以降低成本，又可以使 其通气性、保水性和离子交换量、缓冲能力等有很好的改善， 是适宜的无土基质，可以， ‘为推广。 表４ 不同基质对菊花根生长■的影响 注：英文字母为５％水平的差异显著，下表同。 表３ 不同基质对菊花茎生长■的影响 在使用无土基质栽培植物时，应该也必须考虑到不同的 植物对环境条件的要求不同。也就是说，每一种植物都有各 自生长的最佳环境条件，所以，在实际生产实践中，应该根据 植物种类来选择栽培基质和确定最佳的混合比例。实验数 据表明，珍珠岩和蛭石以１：ｌ的比例混合最适合菊花的生 长。另外，炉灰渣和锯木屑以１：１的比例混合，椰糠和蛭石 以１：１的比例混合，蛭石和炉灰渣以１：１的比例混合等都比 较适合菊花的生长。 无土栽培在我国发展前景广阔，作为一门新科学、新技 术，具有很多的优越性，然而，它既需要一定的设施装置，又 需要熟练地掌握其基本技术。因此，在实际应用时，要根据 综合以上几个指标，基质Ｋ中菊花的生长状况最好，新 具体情况，选择简单的装置，方便应用，投资少，成本低，且选 用效果好的无土栽培方式和配套技术。 生根比较均匀，叶和茎的生长也良好；其次，基质Ｂ、Ｉ、Ｌ、Ｇ、 参考文献 Ｈ、Ａ、Ｎ中的菊花生长也不错，它们也是栽培菊花比较好的基 ［１］张源盛，余昌明，韦丽娜，等．无土栽培基质对菊花生长发育及产量的 质；基质Ｅ、Ｍ、Ｑ中菊花生长相对较差。由此可见，砂子、炉 影响［Ｊ］．浙江农业学报，１９９８，ｌｏ（３）：１ ５８２—１ ６０１． 灰渣、椰糠单独使用的效果不好，因为砂子和炉灰渣的保水 ［２］赵九洲，陈洁敏，陈松笔，等．无土基质与营养液Ｅｃ值对｝ 菊生长发 育的影响［Ｊ］．园艺学报，１９９９，２６（５）：３２７２—３３０１． 性较差，而椰糠松软，对固定植株的作用较差。 ［３］姚涤非，王然．菊花无土栽培试验研究［Ｊ］．河南城市园林，１９９ｏ（１２）：１３ 一３结论 ｌ５． ［４］於镜．张菊芬，召陲 。等．菊花无土栽培技术的研究初报［Ｊ］．上海农业 砂子、锯木屑、炉灰渣这类基质价格低廉，又容易获得， 科技，１９９１（２）：４７—４ｑ． 可作为普通家庭盆栽花卉的基质使用，最好是和其他基质混 ［５］芦翠乔，吴丁，孙民英，等．菊花无土栽培生理特性的研究［Ｊ］ 河南农 ＼ 科学，１９９３（１２）：２６—２７． 合使用。陶粒、蛭石、珍珠岩、椰糠等高档基质从各方面的条 。—。＋－“— 。—。＋－。・。’一”＋“＋“＋－－＋－－＋＊＋“＋一＋－－＋，，－４－－－－＋＋－＋．．＋－－＋－，十“＋－－＋－－＋－－＋・－＋－・＋－・＋－－＋－－＋“＋－・＋－・＋－－＋“＋．．＋－．＋一－＋”＋．・ “＋－・— －－４－－－＋－－—— “＋ （上接第ｌ３４Ｏ页） ［８］杨俊伟，刘立存．用多效唑矮化高羊茅草坪的试验［Ｊ］．中国草地，１９９８ ４４—４５． （６）：７７． ［２］黄天芳．ＰＰｌ如矮化剪股颖草坪的实验［Ｊ］．草业科学，１９９８（２）：７１． ［９］霍成君．矮壮素和多效唑对草地早熟禾质量的影响［Ｊ］．草地学报，２０（１２ ［３］陈婉芬．植物生长物质及其应用［Ｍ］．南京：江苏利技出版社，１９９８． （２）：１３６—１４３． ［４］陈前周．如何使用好植物生长调节剂［Ｍ］．合肥；安徽出版社，１９９５． ［１０］孙吉雄．草坪学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９５． ［５］张宪政．作物生理研究法［Ｍ］．北京：农业出版社．１９９０． ［１１］常会宁，李国江．修剪对高羊茅黑兰草叶片生长的影响［Ｊ］．中国草地， ［６］韩碧文．植物生长物质［Ｍ］．北京：科技出版社，１９８７． １９９８（３）：９—１２． ［７］谢九皋．植物生长调节剂［Ｍ］．香港：香港中华科技出版社。１９９２．