民粹主义的概念及倾向 总体上讲，民粹主义是一种极端强调民众价值的，泛道德、泛情感的，甚至是反理 智的、极易煽动民众情绪的、立场多变的社会思潮。自由主义、老“左”等思潮常常被 民粹主义当作理论立场和工具，民粹主义常常表现为如下几种倾向： 首先，民粹主义极端强调民众的价值，崇尚、信仰“人民”，并将民众和精英对立 起来。实际上民粹主义所崇尚的“人民”也只是一个抽象概念，它们处处打着抽象“人 民”的幌子抢占道德制高点，以“底层民众”代言人的身份自居，对各种权威、精英甚 至体制指手划脚。民粹主义在西方更多地强调全民公决权、全民创制权等内容，比如英 国脱欧事件就有着浓厚的民粹主义因素潜藏其中。 其次，民粹主义具有泛道德倾向，在很多问题上它往往以道德制高点自居，并以此 煽动民众的非理性情绪，利用民众的情感掀起排山倒海式的轩然大波。 再次，民粹主义常常借助于某种公共事件，在对公共事件的分析中把情绪宣泄在对 权威的批评上。打着“人民群众是历史的创造者”口号，大兴民粹主义之实。民粹主义 肯定了人民群众的历史作用，整合了弱势群体的力量而制衡了日益强大的资本、权力的 力量，在保持社会均衡方面发挥了积极作用，但民粹主义的负面影响是很明显的，它激 发了民众的非理性情绪，影响了社会秩序，干扰了政府的正常决策，等等。 （摘自《福建行政学院学报》２０１７年第１期，原文题为《论新媒体公共领域中的民 粹主义》，郭彩霞／文，作者单位：福建省委党校科社与政治学教研部） 当代民粹主义的特征 当代民粹主义延续了主张地方平民权利的传统，又突出了以下四个特征。 是平民化，民粹主义的基本主张是伸张平民权利，捍卫地方利益。他们对政治 权威、社会精英、经济寡头、文化霸权存在天然的抗拒，对社会平等有一种天然的追 求。在不公平的制度环境中，他们化身为革命道德的象征；在基本公平的制度环境 下，他们又可能被视为社会的不稳定因素。二是极端化，民粹主义的地方性和草根 性，决定了它的政策主张必须迎合大多数群众口味和利益。在一人一票的选举政治 一中，谁能获得基层选民的选票支持，谁就有当选执政的机会。所以，角逐权力的政客 们，必然要去迎合选民，或者提出诸多“空头支票”，或者提出激化矛盾、撕裂社会的 政治议题，导致民粹主义的极端主张泛滥成灾。三是批判性，民粹主义对不合理的社 会现象进行尖锐的批评，对社会发展有一定镜像意义。其批判的问题十分广泛，包括 资本寡头攫取超额利润、代议政治的僵化失灵、官僚体制的无效率等。四是合法性， 与传统的革命党人不同，现代的民粹主义主张合法的“议会道路”，通过选举走进政 坛，进而掌握实现其主张的政权机器。 （摘自《人民论坛・学术前沿》２０１６年第１０期，原文题为《当代世界的民粹主义： 四种类型》，郭正林、李镇超／文，作者单位：香港中联办深圳培训调研中心） 再百 １１ ４７