法律分析：
当合同中的利息条款发生歧义时，通过合同漏洞填补规则进行确定，经过解释仍有歧义即可认定为利息约定不明。实践中，也有地方法院认为，当事人没有明确是月利率还是年利率，应当认定为利息约定不明；还有法院认为，根据民间借贷合同的内容、交易方式、交易习惯等因素无法确定利息的，也认定为利息约定不明。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条 没有约定利息及自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内 利息的，人民法院不予支持。
除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容