作者信息 林静，福州大学建筑学院ｉｆ＿程师， ￣ａａａａ１９７９３２＠１６３．ｃｏｍ 杨建华，博士，福州大学建筑学院讲师 国家一级注册建筑师 收稿日期：２０１３－１２—１２ ＨＵＡＺＨＯＮＧ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ 国家社科艺术基金青年项目“城市公共空间环境设施综台评价与规划控制研究”资助项目（编号：１３ＣＢ１１ｇ） 层次分析法在城市公共空间景观设施 评价中的应用 Ａｎａｌｙｔｉｃ Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ Ｐｒｏｃｅｓｓ Ａｐｐｌｙｉｎｇ ｉｎ Ｕｒｂａｎ Ｐｕｂｌｉｃ Ｓｐａｃｅｓ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ 林静Ｌｉｎ Ｊｉｎｇ 杨建华 Ｙａｎｇ Ｊｉａｎｈｕａ 中图分类号ＴＵ９８５．１２ ４ 文献标识码Ａ 文章鳊号 １００３—７３９Ｘ（２０１４）０８—００９６—０６ 【摘要】 对现状城市公共空间景观设施品质的准确评价与判断是城市公共空间建设的重要内容之一。该文采 用层次分析法（ＡＨＰ）并结合城市公共空间景观设施的特点构建一套城市公共空间景观设施评价因素体系， 即７个一级评价因素，２５个二级评价因素；为今后城市公共空间景观设施的评价，规划设置与建设提供参考依 据。并分析了城市公共空间景观设施评价对景观设施规划建设的作用与意义。 【关键词】城市公共空间景观设施层次分析法因素集 ［Ａｂｓ￣ａｃｔｌ Ｉｔ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｎ ｕｒｂａｎ ｐｕｂｌｉｃ ｓｐａｃｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ａｎｄ ｊｕｄｇｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ ｉｎ ｕｒｂａｎ ｐｕｂｌｉｃ ｓｐａｃｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅ ｕｓｅｓ ａｎａｌｙｔｉｃ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ ｐｒｏｃｅｓｓ（ＡＨＰ）ｔｏ ｂｕｉｌｄ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｐｕｂｌｉｃ ｓｐａｃｅｓ，ｔｈａｔ ｉｓ ７ ｅｌｅｍｅｎｔ ｌａｙｅｒｓ ａｎｄ ２５ ｉｎｄｅｘ ｌａｙｅｒｓ；ｉｔ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ ｉｎ ｕｒｂａｎ ｐｕｂｌｉｃ ｓｐａｃｅｓ．Ａｎｄ Ｉ１ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａ｝ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｒｏｌｅ ａｎｄ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ． 【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】Ｕｒｂａｎ ｐｕｂｌｉｃ ｓｐａｃｅｓ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ，Ａｎａｌｙｔｉｃ Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ Ｐｒｏｃｅｓｓ（ＡＨＰ），Ｆａｃｔｏｒ ｓｅｔ 当前经济的快速发展与社会的整体进步催生了对城市公共空间环境的复合需求，景观设施这 一城市微观要素在塑造城市形象与品位中扮演着越来越重要的角色。良好的景观设施规划设置与 设计，有助于城市公共空间的整体感与空间尺度的塑造，促使空间引发行为，促进人与空间环境 的互动。从而产生一系列有趣的城市活动。对现状城市公共空间景观设施品质的准确评价与判断 是城市公共空间景观设施规划建设的重要内容之～，在正确认识和评价城市公共空间景观设施前 提和基础上 才能更全面地进行城市公共空间景观设施的规划设置与设计，从而达到从整体上把 握城市公共空间景观设施品质的目的。城市公共空间景观设施的评价需兼顾景观的客观性和景观 认知的主观性特征，是一个十分复杂的问题，并呈现出多目标、多属性的特征。到目前为止，国 内尚未有固定的模式与方法来定量评价城市公共空间景观设施品质的优劣。对各评价因素的量化 及明确各评价因素在整个评价体系中的权重是城市公共空 间景观设施评价的重要内容之一。为此，本文运用层次分 析法（ＡＨＰ）并结合城市公共空间景观设施的特点提出了 一套评价因素体系，并通过层次分析法对各因素在评价因 素体系中所占的权重进行了具体分析，为评价城市公共空 间景观设施打下基础。并分析城市公共空间景观设施评价 对景观设施规划建设的作用与意义。 １景观设施 １．１概念解读 “景观设施一词最早起源于英国，一般指的是设置 在城市街道或者广场等户外公共空间的各种设施如：环 卫、生活服务、文体休闲等设施”…（表１）。国外相关 的文献中也有其他表达方式，如Ｕ ｒｂａｎ Ｆｕ ｒｎｉｔｕ ｒｅ，Ｕ ｒｂａｎ Ｅｌｅｍｅｎｔ，Ｅｎｖｉ ｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ等。最早的为“Ｓｔｒｅｅｔ ＦＵ ｒｎｉｔｕ ｒｅ”，直译为街道家具，类似的词条有“Ｓｉｇｈｔ Ｆｕｒｎｉｔｕｒｅ”（园林装置）， “Ｕｒｂａｎ Ｆｕｒｎｉｔｕｒｅ”（城市装 置），顾名思义就是城市中的环境景观小品，城市的公共 “生活道具”。经过城市景观设施和城市空间的不断演 变， “Ｓｔｒｅｅｔ Ｆｕｒｎｉｔｕｒｅ”在所处空间范围和其种类上有了 很大发展。因此，在现代， “Ｓｔｒｅｅｔ Ｆｕ ｒｎｉｔｕｒｅ”便被扩大 运用成“Ｅｎｖｉ ｒｏｎｍｅｎｔａＩ Ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ”。在我国，其被称为 “公共设施”或“景观设施”等，根据《中华人民共和国 城市容貌标；隹——住房和城乡建设部公告第１ ２９号》对公 共设施这一术语的定义为： “设置在道路和公共场所的交 通、电力、通讯、邮政、消防、环卫、生活服务、文体休 闲等设施。” １．２特征分析 （１）功能特征 景观设施是应公众在公共场所中进行活动的各种不同 需求而产生的，它能让使用者在与景观设施进行全方位的 接触中得到精神和物质的多重享受。功能特性是景观设施 最基本的特征。 （２）社会特征 景观设施属于公共物品范畴，任何人在消费公共物 品的时候， 都无法将其他人排除在外。作为城市居民， 每个人都有消费公共物品的权利，城市公共空间景观设 施的本质是亲民的，为社会大众服务，谋求的是公众之 利，从物质上和精神上都是以人（公众）为本，以人（公 众）为核心，以人（公众）为归宿。 （３）观赏特征 景观设施以其自身宜人的尺度，优美的造型，协调的 色彩，恰当的比例，舒适的材质满足人们视觉心理上的要 求，也使得人们有欣赏艺术、亲近艺术，甚至接触艺术的 机会。同时美化城市环境，塑造城市形象，使城市更具可 识别性。 ２层次分析法 层次分析，￣Ｉ］ＰＡＨＰ（Ａｎａｌｙｔｉｃ Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ Ｐｒｏｃｅｓｓ）， 是由美国著名的运筹学家，匹兹堡大学萨蒂教授 （Ｔ．Ｌ Ｓａａｔｙ）于２Ｏ世纪７Ｏ年代提出来的一种定性与定量 分析相结合的多目标决策方法。这一方法的特点，是在对 复杂决策问题的本质、影响因素及内在关系等进行深入分 表１ 景观设施涵盖的主要内容 类别 具体内容 信息系统 指路牌、方位图、信息栏、电话亭等 卫生系统 垃圾箱、饮水器、洗手器等 交通系统 自行车棚、道路分隔设施、地面铺装等 休憩系统 座椅（长椅、座凳）等 游乐系统 儿童游乐设施、健身设施等 照明系统 照明灯具等 其他 凉亭、廊、花架等 析之后，构建一个层次结构模型，然后利用较少的定量信息，把决策的思 维过程数学化，从而为求解多个目标、多准则或者无结构特性的复杂决策 问题，提供一种简便的决策方法。具体地说，它是指将决策问题的有关元 素分解成目标、；隹则、方案等层次，用一定标度对人的主观判断进行客观 量化，在此基础上进行定性分析和定量分析的一种决策方法。 “它把人的 思维过程层次化、数量化，并用数学为分析、决策、预报或控制提供定量 的依据。” 其基本步骤为：①对构成评价问题的目标（准则）及因素等要素建立 多级递阶结构模型（评价因素体系）；②在多级递阶结构模型中，对属同 一级的要素，用上一级的要素为准则进行两两比较后，根据判断尺度确定 其相对重要度，并据此建立判断矩阵；⑧计算单一层次下元素的相对权重 并进行一致性检验；④计算组合权重及一致性检验。 ３评价因素选取的价值取向 （１）艺术价值取向 城市公共空间景观设施的形式美主要包括色彩的美、形体的美、肌理 的美、空间的美等诸多方面。生活中，人们对于形式美价值的重要性是 有共识的。形式优美的环境景观设施会得到很高的评价，对城市公共空 间景观设施的评价的主要根据是直观的视觉感受，其中形式美感占有主要 的地位。 （２）功能价值取向 功能性的原则是景观设施的基本要求，它能让使用者在与景观设施进 行全方位的接触中得到精神和物质的多重享受。在使用功能的界定上，要 尽可能满足人机工程学的要求，体现其功能的科学性。 （３）社会文化价值取向 社会价值是指与自然价值相对而存在的价值，包括人类社会历史和实 践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。从景观设施层面来看， “社会价值是指作为物质载体的景观设施所反映的价值。无论是思维模 式、价值观念、行为方式或历史事件都可以通过景观设施有所反映， 形成可以通过视觉感知的物质形态的积淀” 。通过文化价值观念的传 播和延续，会影响城市居民文化价值观念的构成。缺少社会文化价值的评 价，景观设施会变得单调乏味。 （４）生态环保价值取向 任何产品的生产与消费都要涉及到资源问题，景观设施也不例外。有 关资源保护的新理论、新的设计观念、新的技术在不断地提出和实施。真 正的绿色环保产品应该选择绿色材料，即低能耗、低成本、少污染、易加 工且加工中无污染或少污染、易回收、易处理、可重用、可降解的材料。 从景观设施设计的经济、环保原则中看，寻找不可再生资源的替代物质或 是替代形式及其环保材料使用，已是刻不容缓的事情。 （５）管理与维护价值取向 景观设施的建设经费主要来源于城市中纳税人的钱，如何高效地利用 ＨＵＡＺＨｏＮＧ ＡＲＣＨ丌。ＥＣＴＵＲＥ 各种资源，如何有效地管理运营与维护景 观设施是我们不能忽略的重要方面。在中 国城市发展的转型阶段，管理运营与维护 的作用更为突显。 （６）空间环境价值取向 创造舒适优美的空间环境是景观设 施规划建设的终极目标，景观设施规划 建设的重要内容是对城市环境形态三维 空间做细部刻画。它的任务是将城市、 建筑物及其周围环境与人在其中活动的 感受联系起来，并按照人的心理行为特 点，创造舒适、安全、方便和优美的物质 空间环境。通过景观设施空间来建立城市 空间层次，是对城市空间环境印象的强化 与丰富。 ４评价因素体系的建立与说明 ４．１评价因素体系的建立 “根据层次分析法，选择‘目标一因 素层次结构’”∞ 建立城市公共空间景观 设施评价因素体系。评价体系由三个层次 组成，评价目标为第一层次——城市公共 空间景观设施品质。依据城市公共空间景 观设施评价因素的价值准则取向与景观设 施自身特点，将城市公共空间景观设施评 价从景观设施与城市空间环境协调性、景 观设施的使用功能性、景观设施的设计艺 术性、景观设施的生态环保性、景观设施 的视觉协调性、景观设施的社会文化性、 景观设施的管理与维护等７个方面进行评 价，这７个要素构成了评价体系的第二层 次——标准层。而上述７个方面又有其各 自的影响因素构成的评价因子形成评价体 系的第三层次——由２５个因素组成的因素 层（表２）。由于景观设施是一个复杂的 整体，某一类景观设施如果脱离了整体系 统，它的价值将大大减弱。因此，建立的 评价因素体系是针对景观设施整体品质的 评价，而非针对某一类景观设施。 ４．２评价因素说明 （１）景观设施与城市空间环境协调性 厂１）景观设施空间布局合理性：包括两 个层面的内容：第一个层面是指景观设施 在城市公共空间总体规划中，不同类别 的景观设施在总体空间中布局的合理性； 第二个层面是景观设施布局与空间环境的 协调。 ②景观设施空间尺度关系：景观设施 的尺度以环境背景为参照，在符合自身功 能特征的情况下注重与整体空间环境比例 的协调。 ③景观设施对空间领域性、私密性的 ＨＵＡＺＨｏＮＧ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ 表２城市公共空间景观设施评价因素体系 目标层 标准层 因素层 编号 景观设施空间布局合理性 Ａ１ 景观设施空间尺度关系 Ａ２ 景观设施与城市空间环境协调性（Ａ） 景观设施对空间领域性、私密性的限定 Ａ３ 景观设施对空间的诱导性 Ａ４ 景观设施与周边自然环境的协调度 Ａ５ 景观设施数量、间距合理性 Ｂ１ 城 景观设施可达性 Ｂ２ 市 景观设施的使用功能性（Ｂ） 景观设施安全性． Ｂ３ 公 景观设施耐久性 Ｂ４ 共 景观设施系统与完备性 Ｂ５ 空 景观设施舒适与便利性 Ｂ６ 间 景观设施材料与色彩 Ｃ１ 景 景观设施的设计艺术一ｔ￣－（Ｃ） 景观设施形式与风格 Ｃ２ 观 景观设施比例与尺度 Ｃ３ 设 景观设施概念创新性 Ｃ４ 施 景观设施的生态环保性（Ｄ） 景观设施材料可再生与无污染性 Ｄ１ 品 景观设施设施运作低能耗性 Ｄ２ 质 景观设施轮廓线的节奏与序列性 Ｅ１ 景观设施的视觉协调性（Ｅ） 景观设施照明质量 Ｅ２ 景观设施整体与连续性 Ｅ４ 景观设施的社会文化性（Ｆ） 景观设施对文化历史的延续性 Ｆ１ 景观设施对社会活动的激发性 Ｆ２ 景观设施正常使用与安全维护 Ｇ１ 景观设施的管理与维护（Ｇ） 景观设施环境卫生维护 Ｇ２ 景观设施的管理运作效率 Ｇ３ 限定：景观设施的规划与设计应该对公共空间起到界定和划分空间的作用。不同围合程 度的空间会产生不同的空间感受。围合面的设置与组织方式会对人的行为产生很大的影 响，因此应根据容纳活动类型的不同，进行适宜的围合与限定，从而增强空间的领域性 与私密性。 ④景观设施对空间的诱导性：一系列层次的空间之间，应该是流动而非静止的，景观 设施可以吸引人从一个空间到达另一个空间。在空间的过渡中，以实体的功能、标志物、 灯具、座椅等形式形成一连串的视觉诱导和行为激励，成为一种向既定目标运动的趋势， 起到引导作用。 ⑤景观设施与周边自然环境的协调度：根据景观设施所处的环境特征与人的行为特点 分析，使景观设施与周边环境特征相协调，包括与植物、水体和阳光的照射角度相融合。 （２）景观设施的使用功能性 ①景观设施数量、间距合理性：科学的景观设施布局应是数量合理、间距均匀，体量 大的景观设施可以处于公共空间主要节点位置，而功能性强的小的设施应线形分布，如垃 圾筒、路灯等。 ②景观设施可达性：可达性是在景观设施规划设置中从区位角度提出的一个基本因 素。景观设施以服务市民为目的，而可达性是服务市民的前提。 ③景观设施安全性：安全性是从景观设施的性能和质量方面提出的要求，与景观设施 的设计、材料的选择和施工工艺有很大的关系，从设施安全性角度考虑确保景观设施具有 一定的使用年限。 ④景观设施耐久性：景观设施应适应当地的气候特征，材料应具有耐久性。如多数的 ９８ 表３标度含义 标度 说明 １ 两个元素对某个属性具有同样重要性 ３ 两个元素比较，一个元素比另一个元素稍微重要 ５ 两个元素比较，一个元素比另一个元素明显重要 ７ 两个元素比较，一个元素比另一个元素强烈重要 ９ 两个元素比较，一个元素比另一个元素极端重要 １／ｂ．． 两个元素的反比较 表４ ＲＩ取值表 ｎ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ Ｒ１ ０ ０ ５２ ０．９ １ １２ １ ２４ １．３２ １ ４１ ｎ ９ １０ １１ １２ １３ １４ １５ ＲＩ １．４５ １ ４９ １．５２ １ ５４ １．５６ １．５８ １ ５９ 塑料在用一段时间以后就会老化，表面光泽，强度都会相应的变差。钢铁材质 在潮湿的环境中特别容易生锈，使得产品失去原有的属性。因此材料应具有一 定的耐久性。 ⑤景观设施的系统与完备性：景观设施的合理搭配可以比较方便地满足人 连续性的，或者即将发生的需求，比如在一些广场，路灯和座椅的搭配就是必 须的，当人们夜晚散步的时候，需要休息时，都希望坐在座椅旁有光亮的地 方。因此景观设施的设置应成系统。 ⑥景观设施舒适与便利性：指景观设施的设置与设计应符合人体工程学的 要求，人使用起来应方便舒适。 （３）景观设施的设计艺术性 ①景观设施材料与色彩：色彩是视觉传达中最直接的元素之一，每一种设 施都有独特的颜色，这与设施自身的功能、设施所处的环境、景观的主题思 想、人们的心理等有紧密联系。色彩与设施的恰当相融，能增添设施自身的观 赏性，并可以为环境增添视觉亮点。色彩还可以增加设施的内在含义，唤起人 们的情绪甚至情感。 ②景观设施形式与风格 景观设施与建筑及周围环境具有协调的质感与形 式，匹配或适度的对比，才能更好的使人产生对这一环境的整体认同感。各个 景观设施之间的风格和形式要相互协调与统一。 ⑧景观设施比例与尺度：在景观设施的设计上要着重从人机工程学出发， 根据人的生理尺寸、心理尺寸、生理特性、生理规律、以及人的操作习惯进行 规划与设计。 ④景观设施概念创新性：景观设施的设计应该具有独创性，体现时代精神 且具有趣味性。 （４）景观设施的生态环保性 ①景观设施材料可再生与无污染性：在材料的使用上根据当地的气候考虑 材料的使用环境。避免景观设施的六大污染： “重金属污染、放射性颗粒污 染、微生物污染与嗅觉污染”等 。 ②景观设施设施运作低能耗性：景观设施采用的材料与能源应该是生态 的，同样也应该具有节能性，特别是可再生能源的使用，如太阳能的使用。 （５）景观设施的视觉协调性 ①景观设施轮廓线的节奏与序列性：指各种景观设施所构成的城市“第二轮 廓线”应该具有节奏性的美感且与城市“第一轮廓线（建筑背景外轮廓线）”相互 协调 ②景观设施照明质量：景观设施在夜间被使用时 应该处于一定的光照范围内，并具有一定的照度。 ⑧景观设施整体与连续性：指在同一区域里景观 设施整体风格的整体性，根据人的视觉认知特性，连 续性对人快速、；隹确的感知空间的现状、尺度等形态 特征具有显著作用。 （６）景观设施的社会文化性 ①景观设施对文化历史的延续性：景观设施的设 计要体现出对地域文化的传承，用现代的科学技术去 表达地域文化精髓，设计中应考虑地域人群的风俗习 惯，挖掘其文化内涵。 ②景观设施对社会活动的激发性：景观设施的规 划设置与设计应该以大众心理需求为出发点，通过对 大众的行为心理研究，判断人的心理需求，从而更好 地激发大众的社会活动。 （７）景观设施的管理与维护 景观设施正常使用与安全维护：是指为保证各 种景观设施正常使用所必要维修与保养。 ②景观设施环境卫生维护 指景观设施日常的卫 生清洁维护。 ⑧景观设施的管理运作效率：指管理机构对各种 景观设施管理执行的效率。 ５判断矩阵的建立 采用表２所示的递阶层次结构后，对于递阶层次 结构中各层上的评价因素可以依次相对于与之有关的 上一层评价因素表述的性质，采用请专业人员就各项 评价因素重要程度进行判断，分层次对评价因素两两 比较，从而建立一系列的判断矩阵。全部评价因素经 过两两判定后，就可形成一个比较判断矩阵： Ｂ＝（ｂ ，）… 为确定判断矩阵中的具体数值，Ｔ．Ｌ¨Ｓａａｔｙ提出了 １～９的比例标度（表３）。 ６计算单一层次下因素的相对权重并进行一 致性检验 设判断矩阵Ａ的最大特征根为 …，其相应的特 征向量为Ｗ，解判断矩阵Ａ的特征根。ＡＷ＝ Ｗ， 所得Ｗ经归一化后，即为同一层次相应元素对于上一 层次某一因素相对重要性的权重向量。 ｇｎｗ￣Ｅ法计算步骤： ①Ａ的元素按行相乘； ②所得的乘积分别开ｎ次方； ③将方根向量归一化得排序权重Ｗ； ④按下式计算计算公式为： １ （８ｗ） ～ 鲁 由于客观事物的复杂性以及人们对事物认识的模 糊性和多样性，所给出的判断矩阵不可能完全保持一 致，有必要进行一致性检验，一致性指标Ｃｌ： 即ｃ，＝ （ｎ为判断矩阵的阶数） 一ｌ ＨＵＡＺＨｏＮＧ ＡＲＣＨ ＪＴＥＣＴＵＲＥ 表５计算判断矩阵及计算权重表 城市公共空间 景观设施与城市 景观设施的 景观设施的 景观设施的 景观设施的 景观设施的 景观设施的 特征 归一化 景观设施品质 空间环境协调性 使用功能性 设计艺术性 使用功能性 设计艺术性 使用功能性 设计艺术性 Ａ Ｂ Ｃ Ｂ Ｃ Ｂ Ｃ 向量 １．６０１３ ２．１９１８ １ ８７３４ ０．６２４５ ０ ６２４５ ０．１９３６ ０．２６５０ ０．２２６５ ０．０７５５ ０ ０７５５ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ １ ３ １ １／３ １／３ １／３ １ １ １／３ １／３ １ １ １ １／３ １／３ １／３ １ １ １／３ １／３ １ １ １ １／３ １／３ １／３ １ １ １／３ １／３ １ １ １ １／３ １／３ Ｆ Ｇ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ １／３ ０．６２４５ ０ ７３０６ ０．０７５５ ０．０８８３ 表６城市公共空间景观设施评价因素权重表 目标层 标准层 权重（ｗ） 因素层 景观设施空间布局合理性 景观设施空间尺度关系 权重（Ｗ） Ａ１ Ａ２ 总排序 ０．０８２９７１ ０．０２７６５８ 编号 Ａ１ Ａ２ ０．４２８５７ Ｏ．１４２８６ 景观设施与城市空间环境协调性㈧ ０．１９３６ 景观设施对空间领域性、私密ＩＪ生的限定Ａ３ ０．１４２８６ ０．０２７６５８ Ａ３ 景观设施对空间的诱导性 景观设施与周边自然环境的协调度 城 市 Ａ４ Ａ５ Ｂ１ Ｂ２ ０１４２８６ ０．１４２８６ ０．３２４４６ ０１２９８９ ０．０２７６５８ ０．０２７６５８ ０ ０８５９８２ ０．０３４４２１ Ａ４ Ａ５ Ｂ１ Ｂ２ 景观设施数量、间距合理性 景观设施可达性 公 共 空 间 景 观 设 施 品 质 景观设施的使用功能性㈣ ０．２６５０ 景观设施安全性 景观设施耐久性 景观设施系统与完备性 景观设施舒适与便利性 景观设施材料与色彩 Ｂ３ Ｂ４ Ｂ５ Ｂ６ Ｃ１ Ｃ２ Ｃ３ Ｃ４ Ｄ１ Ｄ２ ０．１２９８９ ０．１２９８９ ０．１５５９９ ０１２９８９ ０．２５ Ｏ ２５ ０．２５ Ｏ．２５ ０．５ Ｏ．５ ０．０３４４２１ ０ ０３４４２１ ０．０４１３３７ ０．０３４４２１ ０．０５６６２５ ０ ０５６６２５ ０．０５６６２５ ０．０５６６２５ ０．０３７７５ ０ ０３７７５ Ｂ３ Ｂ４ Ｂ５ Ｂ６ Ｃ１ Ｃ２ Ｃ３ Ｃ４ Ｄ１ Ｄ２ 景观设施的设计艺术性（ｃ） ０．２２６５ 景观设施形式与风格 景观设施比例与尺度 景观设施概念创新性 景观设施的生态环保（Ｄ） ０．０７５５ 景观设施材料可再生与无污染性景观设施设施运作低能耗性景观设施轮廓线的节奏与序列性 景观设施的视觉协调性（Ｅ） ０．０７５５ 景观设施照明质量 景观设施整体与连续性 Ｅ１ Ｅ２ Ｅ４ ０ ３３３３３ ０．３３３３３ ０．３３３３３ ０．０２５１６６ ０．０２５１６６ ０．０２５１６６ Ｅ１ Ｅ２ Ｅ４ 案观设施的社会文化（Ｆ） ０．０７５５ 景观设施对文化历史的延续性 景观设施对社会活动的激发性 Ｆｌ Ｆ２ ０＿２５ ０ ７５ ０．０１８８７５ ０．０５６６２５ Ｆ１ Ｆ２ 景观设施正常使用与安全维护 景观设施的管理与维护（Ｇ） ０．０８８３ 景观设施环境卫生维护 景观设施的管理运作效率 Ｇ１ Ｇ２ Ｇ３ ０ ３３３３３ ０．３３３３３ ０．３３３３３ ０．０２９４３３ ０．０２９４３３ ０．０２９４３３ Ｇ１ Ｇ２ Ｇ３ 若随机一致性比率Ｒｌ＿１．１２，ＣＲ＝ＣＩ／Ｒｌ＜０．１Ｏ，则判断矩阵具 有满意的一致性，否则需要调整判断矩阵的元素取值，随机一致 性指标ＲＩ取值见表４。 按照上述方法，景观设施与城市空间环境协调性、景观设施 的使用功能性、景观设施的设计艺术性、景观设施的生态环保 性、景观设施的视觉协调性、景观设施的社会文化性、景观设施 的管理与维护七项对于目标层城市公共空间景观设施品质列出计 按上述方法求得： 一＝ 喜 ．ｓ ６＂／：一）｛＇ｍａｘ－－／７ ００６５５４９。 算判断矩阵及计算出权重见表５。 查表ＲＩ＝１．３２故ＣＲ＝ＣＩ／ＲＩ＝０．０４９６５９＜０．１，表明判断矩阵具 有满意的一致性。 ＨＵＡＺＨｏＮＧ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ １０ｏ 同理，可计算出因素层中各方面对应 相应标准层的权重，并进行总排序。因篇 幅原因本文仅给出计算结果（表６）。 ７城市公共空间量观设施评价对景 观设施规划建设的作用与意义 ７．１作用 城市公共空间景观设施评价是一种规 划决策辅助研究工具和规划思维方式，其 主要作用体现在以下几方面： ①全面评价城市公共空间景观设施品 质的现状，探索城市公共空间景观设施现 状的成因，以便针对所暴露的问题采取补 救措施，使景观设施与其他城市内容一 样，作为城市规划决策中必须加以考虑的 内容。 ②检讨城市公共空间景观设施建设决 策的内容和目标，为改进当前的规划建设 与管理提出论证意见，不断提高景观设施 规划建设与管理的质量。 ③城市公共空间景观设施评价因素集 可以为修订相关的标准、规范与技术导则 提供参考。 ７．２意义 城市公共空间环境景观设施评价对城 市公共空间环境设施规划建设的深远意义 表现在： ①把实证的理性精神注入城市公共空 间景观设施规划设置与设计之中，强调用 理性的方法来评判规划结果的合理性。这 也是现代城市规划的基本思想。 ②可以使城市公共空间景观设施规划 设置与设计思维方式更为客观务实，并拓 展思考的空间范围。在规划设置过程中引 入景观设施评价后，使规划设置思考方式 实质上从传统的“规划主体——规划对 象”的二元视角转变为从“人——景观设 施——其他环境”这个相互作用的多元系 统出发来考虑问题，从而使规划设置思考 的角度也发生了社会化的转变，以更为理 性化和实事求是的态度来看问题，从而拓 展创新空间。 ⑧可以有助于提高城市公共空间景观 设施规划建设、管理和决策的理性化。它 将管理和决策要素建立在调查研究和科学 统计分析的基础上，对克服规划决策中的 经验主义和主观主义有较大作用。 结语 本文初步建立了城市公共空间景观设 施的评价因素体系，并运用层次分析法 对各个层次因素的权重进行了分析，为 理性的评价城市公共空间景观设施打下 了基础。但评价因素的细化及在有关评 价因素设置等方面还需更进一步完善， 尤其是具体评价因素界定还需进一步研 究。目前，关于城市公共空间景观设施 无系统统一的评价因素体系与方法，由 于地区的差异性，以及经济发展水平的 不同，没有任何一套评价因素体系完全 适用所有的地区及其所有类型的城市公 共空间。在进行具体的城市公共空间景 观设施评价时，需要从不同地区的具体 情况考虑，对部分评价因素进行适量的 取舍和补充，以获得较强的针对性和灵 活性。 希望此文的探索能为城市公共空间景 观设施的研究抛砖引玉。 ■ 资料来源 文中表格均为作者自绘。 参考文献 １约瑟夫・马・萨拉城市元素．周荃，译沈 阳：大连理工大学出版社，２００１． ２杜栋，庞庆华，吴炎，编著．现代综合评价 方法与案例精选．北京：清华大学出版社， ２００８ ３范燕群．作为管理与沟通工具的城市街道景 观导则上海：同济大学，２００６ ４刘滨谊。王云才．论中国乡村景观评价的理 论基础与指标体系中国园林，２００２（５）： ２８－３】 １０１ ＨＵＡＺＨｏＮＧ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ