第２５卷第３期 ２ ０ １ ０年９月 青岛大学学报（工程技术版） ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＱＩＮＧＤＡＯ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（Ｅ＆Ｔ） Ｖｏ【＿２５ Ｎｏ．３ Ｓｅｐ．２ ０ １ ０ 文章编号：１００６—９７９８（２０１０）０３—００３１—０４ 纺织品耐摩擦色牢度测试方法的探讨 张秀平，石文娟，宁 霞，姜少华 （青岛市纺织纤维检验所，山东青岛２６６０７１） 摘要：通过对国家标准（ＧＢ／Ｔ３９２０－－２００８，修改采用ＩＳＯ１０５Ｘ１６：２００１∞），美国染色家和 化学家协会标准（ＡＡＴｃｃ ８—２Ｏ０７），日本标准工业协会标准（ＪＩＳ Ｌ ０８４９：２００４），韩国产 业标准（ＫＳ Ｋ ０６５０：２００６）４个标准的耐摩擦色牢度进行比较试验，得出同一种织物采用 不同标准所得到的测试结果不同。其结果表明，ＪＩＳ检测方法沾色最严重，其次是 ＡＡＴＣＣ和ＫＳ，而ＧＢ检测方法沾色最轻。该结果可帮助企业减少不必要的损失。 关键词：摩擦色牢度；干摩；湿摩；灰卡 中图分类号：ＴＳ１５７ 文献标识码：Ａ 在纺织品色牢度质量检测中，耐摩擦色牢度是一个重要指标，其检测结果可用于鉴别服装和家用纺织品 的染色牢度。前人在这方面也有很多研究＿１ ］，但其深度和广度不够，还需进一步的研究和探讨。本文主要 对日常检测工作中接触到的有关耐摩擦色牢度不同检测标准ｒ３ ］，进行了深入的研究，其目的在于通过对不 同国家检测方法的比较，为出口企业提供技术指导，并帮助企业减少不必要的损失及避免贸易摩擦。 １ 原理 耐摩擦色牢度是依照织物长期在穿着或使用过程中相互间或者是与其他物体进行摩擦后衡量其对织物 色牢度的影响。具体方法是：在规定的条件下，将一块白色摩擦布放在待测试样上往复摩擦，使其颜色转移 到白色摩擦布上，此种情况可通过和沾色灰卡的比较来评定色牢度等级。 ２ 测试方法的主要区别 ２．１实验仪器与性能 ＧＢ／Ｔ３９２０－－２００８（修改采用ＩＳＯ１０５Ｘ１６：２００１）采用耐摩擦色牢度试验仪（平面）（见图１所示），摩擦头 直径（１６±０．１）ｍｍ，压力（９±０．２）Ｎ，往复动程（１０４±３）ｍｍ，摩擦次数１０。 ＡＡＴＣＣ８—２Ｏ０７采用ＡＡＴＣＣ耐摩擦色牢度仪（平面）（见图２所示），摩擦头直径（１６±０．９）ｍｍ，压力 （９±０．９）Ｎ，往复动程（１０４±３）ｍｍ，摩擦次数１０。 ＪＩＳ Ｌ ０８４９：２００４采用ＡＡＴＣＣ耐摩擦色牢度仪（平面）（见图３所示），摩擦头直径（１６±０．９）ｍｍ，压力 （９±０．９）Ｎ，往复动程１００ ｍｍ，摩擦次数１００。 ＫＳ Ｋ ０６５０：２００６采用Ｃｒｏｃｋ ｍｅｔｅｒ（平面）（见图４所示），摩擦头直径（１６±０．１）ｍｍ，压力（９±０．２）Ｎ， 往复动程１００ ｍｍ，摩擦次数１Ｏ。 ２．２试验材料 ＧＢ／Ｔ３９２０－－２００８（修改采用ＩＳＯ１０５Ｘ１６：２００１）选用摩擦用白棉布，符合ＧＢ／Ｔ ７５６８．２规定，大小（５Ｏ± ２×５０±２）ｍｍ，摩擦布的含水率９５ ～１００ ，ＧＢ２５１－－２００８评定沾色用灰色样卡，１～５级共９个等级。 ＡＡＴＣＣ ８—２Ｏ０７选用摩擦用白棉布，符合ＡＡＴＣＣ ８．１３．４．１的规定，大小５０ ｍｍ正方，湿摩擦布的含 水率６５ ，评定用沾色灰卡或９档沾色彩卡，１～５级共９个等级。 收稿日期：２０１０—０４—０１ 作者简介：张秀平（１９６７～），女，助理工程师，主要研究方向为纺织品检测技术。 ３２ 青岛大学学报（工程技术版） 第２５卷 图１ ＧＢ耐摩擦色牢度仪 图２ ＡＡＴＣＣ耐摩擦色牢度仪 图３ ＪＩＳ耐摩擦色牢度仪 图４ ＫＳ耐摩擦色牢度仪 ＪＩＳ Ｌ ０８４９：２００４选用摩擦用白棉布，符合ＪＩＳ Ｉ ０８０５．３的规定，大小６０ ｍｍ正方，湿摩擦布的含水率 ｉ００％，评定用ＪＩＳ Ｌ ０８０５沾色灰卡，１～５级共９个等级。 ＫＳ Ｋ ０６５０：２００６选用摩擦用白棉布，符合ＫＳ Ｋ ０９０５．６的规定，大小５０ ｍｍ正方，湿摩擦布的含水率 ｉ００ ，评定用ＫＳ Ｋ ０９１０污染用标准灰色标，１～５级共９个等级。 ２．３取样方法 ＧＢ／Ｔ３９２０－－２００８（修改采用ＩＳＯ１０５Ｘ１６：２００１）的取样方法：５０ ｍｍｘ１３０ ｍｍ，长度方向与直向平行。 ＡＡＴＣＣ ８—２Ｏ０７的取样方法：５０ ｍｍ×１３０ ｍｍ，长度方向与直横向成４５。倾斜。 ＪＩＳ Ｉ ０８４９：２００４的取样方法：２２０ ｍｍ×３０ ｍｉＤ＿，长度方向与直向平行。 ＫＳ Ｋ ０６５０：２００６的取样方法：２００ ｉｎｍ×１００ ｍｍ，长度方向与直横向成４５。倾斜。 ３测试结果及数据分析 ３．１ 测试结果 按照不同测试方法的具体要求，选取１Ｏ块纺织品试样，在同等条件下，由同一检测人员采用上述４种方 法分别测试，其结果如表１所示。 ３．２数据分析 由表１可知，试样１的湿摩擦由于沾色非常严重，而试样４湿摩擦沾色没有变化，所以评判结果是一致 的，其他试样的湿摩擦和干摩擦测试结果各标准之间存在差异。总之，各标准由于试验方法及灰卡的不同导 致了这种差异的存在。 １） 从沾色程度看，ＪＩＳＬ沾色最重，与其摩擦次数和摩擦方式有关；ＧＢ和ＡＡＴＣＣ相比，直接目测时 第３期 张秀平，等：纺织品耐摩擦色牢度测试方法的探讨 ３３ 深蓝牛仔布 茶色斜纹布 黑色针织布 蓝色里子绸 红色毛呢 针织印花布 绿色卡其布 黑色毛涤布 纯棉蓝色灯芯条 兰白条机织布 沾色程度是一样的，但由于两者的灰卡级别存在差异，所以导致评判结果不一样；从ＫＳ的沾色程度看，直接 目测结果就有差异，这是由于ＫＳ所用的白棉布密度和纱支与ＧＢ和ＡＡＴＣＣ标准不同，该白棉布密度小， 纱支大。 ２） 对于直接目测沾色程度相同的白棉布用各自的灰卡进行评级。虽然ＪＩＳ灰卡与ＡＡＴＣＣ灰卡色调 不同，但对同一沾色程度的白布评级时，ＪＩＳ比ＡＡＴＣＣ稍严，即评判等级低一些；同时，ＡＡＴＣＣ灰卡要比 ＧＢ和ＫＳ灰卡严近半级。 ４ 误差分析 １） 由于ＡＡＴＣＣ摩擦色牢度仪器是手压摇动摩擦，其速度和摇动的起始位置偏差都会给实验结果带 来误差。 ２） 在标准光源箱内对沾色白布进行评级，不同的人员其目光有差异，建议在评级时至少要有两人以上 进行目光比对。 ３）评级人员长时间在光源箱下工作会使眼睛产生疲劳，从而影响判定的准确性。 ５ 结论 从上述数据分析看，１０种耐摩擦色牢度的测试方法对于相同织物来说ＪＩＳ方法沾色最重，其次是 ＡＡＴＣＣ和ＫＳ，ＧＢ方法沾色最轻。造成这种差别的原因是： １） 不同的标准所使用的摩擦白棉布在纱支和密度方面有所差异，而且这种差异会影响摩擦色牢度的 沾色结果。 ２） 不同标准使用的沾色灰卡也不相同，用不同的灰卡评定同等沾色程度的白布得到的结果也不同。 ３） 不同标准所使用的仪器设备摩擦方式和摩擦次数不同，也导致沾色程度和等级不同。 参考文献： ［１］李菊竹，王宜满．耐摩擦色牢度不同测试方法的比较［Ｊ］．中国纤检，２００６（１２）：２１—２２． ［２］ 何丽清．中美耐摩擦色牢度测试标准比较ＥＪ］．针织工业，２００９（８）：２６—２７． ［３］刘妍．纺织品耐摩擦色牢度不同测试方法的比较ＥＪ］．青岛大学学报（工程技术版），２００８，２３（１）：１—３． ［４］ 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局．ＧＢ／Ｔ３９２０－－２００８纺织品色牢度试验耐摩擦色牢度［ｓ］．北京：中国标 准出版社，２００８． ［５］美国纺织化学家和染色家协会．ＡＡＴＣＣ技术手册（ＡＡＴＣＣ ８—２。Ｏ７耐摩擦色牢度：ＡＡＴＣＣ摩擦仪法）［Ｓ］．中国纺织 ３４ 青岛大学学报（工程技术版） 第２５卷 信息中心译．北京：中国纺织出版社，２００８． ［６］ Ｅｌ本工业标准协会．ＪＩＳ Ｌ ０８４９：２００４纺织品耐摩擦色牢度试验方法［ｓ］．Ｅｌ本东京：日本工业标准调查会，２００４ Ｅ７］韩国标准协会．ＫＳ Ｋ ０６５０：２００６摩擦染色体坚牢度试验方法：Ｃｒｏｃｋ ｍｅｔｅｒ方法［ｓ］．韩国：韩国标准协会，２００６． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｒｕｂｂｉｎｇ Ｆａｓｔｎｅｓｓ Ｔｅｓｔ Ｍｅｔｈｏｄｓ ＺＨＡＮＧ Ｘｉｕ—ｐｉｎｇ，ＳＨＩ ＩＡＮＧ Ｓｈａｏ—ｈｕａ Ｗｅｎ—ｊｕａｎ，ＮＩＮＧ Ｘｉａ Ｊ（Ｑｉｎｇｄａｏ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｆｉｂｅｒ Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６０７１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｒｕｂｂｉｎｇ ｆａｓｔｎｅｓｓ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ａｍｏｎｇ ｑｕａｌｉｔｙ ｔｅｓｔ ｆｏｒ ｃｏｌｏｒ ｆａｓｔｎｅｓｓ ｉｎ ｔｅｘｔｉｌｅｓ．Ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｃａｎ ｂｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ｔｈｅ ｃｌｏｔｈｉｎｇ ａｎｄ ｈｏｍｅ ｔｅｘｔｉｌｅ ｃｏｌｏｒ ｆａｓｔｎｅｓｓ，Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｍａｎｙ ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ ｔｈｉｓ ａｓｐｅｃｔ，ｂｕｔ ｎｏ ｅｎｏｕｇｈ ｄｅｐｔｈ ａｎｄ ｂｒｅａｄｔｈ，ａｎｄ ｉｔ ｎｅｅｄｓ ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｔｕｄｙ ａｎｄ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎＡｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔＯ ｒｏｕ— ．ｔｉｎｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｒｕｂｂｉｎｇ ｆａｓｔｎｅｓｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｓｔｉｎｇ ｓｔａｎｄａｒｄｓ，ｗｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｆｕｒｔｈｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，ｗｅ ａｒｅ ａｂｌｅ ｔＯ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｅｃｈｎｉ— ｃａｌ ｇｕｉｄａｎｃｅ ｆｏｒ ｅｘｐｏｒｔ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ｔｏ ｒｅｄｕｃｅ ｕｎｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｌｏｓｓｅｓ，ａｎｄ ｔＯ ａｖｏｉｄ ｔｒａｄｅ ｆｒｉｃｔｉｏｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｏｌｏｕｒ ｆａｓｔｎｅｓｓ ｔｏ ｒｕｂｂｉｎｇ；ｄｒｙ ｒｕｂｂｉｎｇ；ｗｅｔ ｒｕｂｂｉｎｇ；ｇｒｅｙ ｓｃａｌｅ （从第３０页转来） Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｔｅｓｔ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｆｏｒ Ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ Ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ Ｃｏｔｔｏｎ Ｆａｂｒｉｃｓ Ａｔｉｅｒ ＤＰ Ｆｉｎｉｓｈｉｎｇ ＱＩＮ Ｄｅ—ｑｉｎｇ，ＹＡＮＧ Ｘｉａｏ，ＹＩＮ Ｗｅｎ，ＬＩＵ Ｙａｎ，ＬＩＵ Ｘｉｕ－ｗｅｉ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｔｅｘｔｉｌｅ ａｎｄ Ｃｌｏｔｈｉｎｇ，Ｑｉｎｇｄａｏ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６０７１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｏｒ ｔｅｓｔｉｎｇ，ｔｈｅ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｆａｂｒｉｃ，Ｃｈｉｎａ ｈａｓ ｔｗｏ ｎａｔｉｏｎａｌ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｆｏｒ ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ ｏｆ ｆｒｅｅ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ａｎｄ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ｒｅｌｅａｓｅ ｔｅｓｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｓ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｔｗｏ ｋｉｎｄｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｎａ— ｔｉｏｎａｌ ｓｔａｎｄａｒｄ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｇａｉｎｓｔ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｒｅｓｔｉｎｇ ｃｏｔｔｏｎ ｆａｂｒｉｃ ａｆｔｅｒ ｗｒｉｎｋｌｅ ｔｒｅａｔ— ｍｅｎｔ，ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄｓ ｗａｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ．Ｉｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｂｙ ｓｔｅａｍ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｔｅｓｔ ｉｓ ｍｕｃｈ ｌａｒｇｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｂｙ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｔｅｓｔ，ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｒｅｓｉｎ ｃｏｎ— ｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｆｒｅｅ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ａｎｄ ｒｅｌｅａｓｅ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｉｌｌ ｉｎｃｒｅａｓｅ；ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂａｋ— ｉｎｇ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｒｅｅ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｉｌｌ ｉｎｃｒｅａｓｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｌｅａｓｅ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｉｌｌ ｄｅ— ｃｒｅａｓｅ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ；ｒｅｌｅａｓｅ ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ；ＧＢ；ｃｏｔｔｏｎ ｆａｂｒｉｃ；ＤＰ ｆｉｎｉｓｈｉｎｇ