法院能否将刑事案件退回检察院？

法院有权将刑事案件退回检察院。刑事案件退回检察院的原因主要有三个：一是证据不足，法院要求检察院补充证据后再起诉；二是检察院提出的罪名与提供的证据不完全支持，需要增加罪名后再退回；三是在庭审过程中，检察院要求休庭。

法律分析

可以。

法院有权将刑事案件退回检察院，

一般来讲，退回检察院的刑事案件有以下几个原因：

1、多为证据不足被法院要求补证再起诉。

2、检察院起诉的罪名与提供的证据不能完全支持，需要另加罪名而退回。

3、在庭审过程中，检察院要求休庭。

拓展延伸

法院对于刑事案件是否有权利要求检察院重新审查？

根据我国刑事诉讼法的规定，法院在审理刑事案件时，确实具有权利要求检察院重新审查。根据刑诉法第二百一十六条的规定，法院在审理刑事案件时，如果发现检察院在起诉阶段或审判阶段的错误、不当行为或者新的证据，可以要求检察院重新审查。法院可以向检察院提出书面申请，并附上相关证据和理由。检察院在收到法院的申请后，应当在规定的期限内重新审查，并作出合理的决定。因此，法院确实有权利要求检察院重新审查刑事案件，以确保审判的公正性和合法性。

结语

综上所述，根据我国刑事诉讼法的规定，法院具有要求检察院重新审查刑事案件的权利。退回检察院的刑事案件通常出于证据不足、罪名不完全支持或庭审过程中的休庭等原因。法院的这一权利保障了审判的公正性和合法性。

法律依据

《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》规定，人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：

(一)属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉；

(二)不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院

(三)不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送；

(四)依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理；

(五)依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院；

(六)符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院。《刑事诉讼法》第二百一十一条

人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：

(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；

(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。