在一般的民事案件中，即使被告不到庭，仍可以进行缺席审理并作出判决。被告的缺席不会影响原告的诉讼请求，一旦宣判，被告必须履行判决。然而，在特殊的民事案件中，比如离婚诉讼，被告不到庭时，经过两次传唤后可以采取拘传措施，但不能在被告缺席的情况下进行审理和判决。
法律分析
1．一般的民事案件，被告不到庭，可以缺席审理并判决。不出庭不影响你的诉讼请求，只要宣判就对他有强制力他必须履行。
2．特殊的民事案件，比如离婚诉讼，被告不到庭，经2次传唤后可以拘传，但不能缺席审理和判决。
拓展延伸
当被告缺席开庭时，应采取适当的处理措施。首先，可以核实被告缺席的原因，如是否收到传票、是否有合理的事由等。若被告缺席属于无正当理由，可以考虑进行缺席审判，即在被告缺席的情况下进行审理，并根据案件的具体情况作出判决。另外，还可以考虑重新安排开庭时间，以便给被告一个补救的机会。在处理过程中，应充分尊重被告的权益，确保其享有辩护的机会。总之，应根据具体情况综合考虑，采取合理的措施来处理被告缺席开庭的情况。
结语
被告不到庭的情况下，可以缺席审理并判决一般的民事案件，对被告具有强制力。然而，在特殊的民事案件中，如离婚诉讼，经过2次传唤后可以拘传被告，但不能缺席审理和判决。当被告缺席开庭时，应采取适当的处理措施，包括核实缺席原因、考虑缺席审判、重新安排开庭时间等，以确保被告享有辩护的机会。应根据具体情况综合考虑，采取合理的措施来处理被告缺席开庭的情况。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
