会计实务：新原保险合同准则与原会计制度差异比较

本准则在我国是第一次制定和颁布。新准则对比《保险公司财务制度》和《金融企业会计制度》，主要变化有：

1．总体结构和目的有所变化：原会计制度为十二章，新准则为六章；原会计制度的目的是规范保险公司的财务行为，加强财务管理和经营核算，促进公平竞争，新准则的目的是规范保险人签发的原保险合同的确认、计量和相关信息的列报。 2．新准则明确了保险合同的概念及确定方法。承担被保险人的保险风险，是保险合同区别于其他合同的主要特征。新准则在借鉴国际惯例、考虑我国现行保险会计实务的基础上，引人保险风险概念，作为判断和确定保险合同的依据。对于既有保险风险又有其他风险的合同，新准则提出了分拆的要求，并分别对保险风险部分和其他风险部分的会计处理作出规定。

3．规定了保费收入的计量方法。不同种类的保险合同性质不同，其保费收入的计量方法也不相同。新准则规定，非寿险保险合同的保费收入金额，应当根据约定的保费总额确定；分期收取保费的寿险保险合同保费收入金额，应当根据当期应收取的保费确定；一次性收取保费的寿险保险合同保费收入金额，应当根据一次性收取的保费确定。

4.规定了保险合同准备金的确认时点和计量方法。不同种类的保险合同，其准备

金的性质不同。新准则规定，在确认非寿险保费收入时，保险人应当按照保险精算确定的金额，提取未到期责任准备金，作为保费收入的调整项目；在非寿险保险事故发生时，保险人应当按照保险精算确定的金额，提取未决赔款准备金，计入当期损益；在确认寿险保费收入时，保险人应当按照保险精算确定的金额，提取寿险责任准备金、长期健康险责任准备金，计入当期损益。

5．引入准备金充足性测试概念。为真实反映保险人承担的赔付保险金责任，新准则要求保险人应当在会计期末对准备金进行充足性测试，并按照其差额补提相关准备金。这也是对我国保险会计的重大突破。

小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的。因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。天道酬勤嘛！