尊敬的审判长、审判员：
×××律师事务所接受本案原告吴方的委托，特指派我担任吴方的诉讼代理人。代理本案后，我查阅了案卷，向有关方面进行调查，刚才听取了法庭调查情况，对本案有了较全面的了解。现我就案件事实，对本案理出以下代理意见，供合议庭参考。 一、中国法院对于该案具有管辖权。
根据我国有关国际民事管辖权的规定，中国人民法院受理事案件应遵循“诉讼与法院所在地实际联系原则”，即诉讼与中国法院所在地存在一定实际联系的，我国人民法院均有管辖权。实际联系，是指诉讼主体、客体、内容与我国法院所在地存在一定事实上的联系。本案中，原、被告及被继承人均系中国公民，故我国法院对本案具有管辖权。
二、该遗产的继承应适用中国法律。
（一）根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十九条规定，遗产的法定继承，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。根据我国《民法通则》第十五条规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所地不一致的，经常居住地视为住所。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》规定，当事人有两个或两个以上住所的，按最密切联系原则为当事人确定住所。本案中，被继承人生前的居住地虽然在日本，但其户籍所在地的居住地在中国，而且被继承人生前其家人均
在中国，只是独自在日本留学，是在留学完毕准备回国发展的前夕发生意外不幸身亡。被继承人生前与中国有最密切的联系，应按最密切联系原则将被继承人死亡时的住所确定为中国。故适用中国法律。 （二）根据我国最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百七十八条第二款的规定，人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。依据《民法通则》第一百四十九条的规定适用中国法律。
（三）根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定：法定继承，适用被继承人死亡时经常居住地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。本案中被继承人吴某死亡时居住在日本，依此规定应适用日本法，但日本法例规定“继承依被继承人本国法”。故适用中国法律。
三、财产的分割问题
（一）保险金系吴某的财产。依据《中华人民共和国继承法》第十条规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，即由周某、女儿、吴某的父母继承。
（二）精神损害赔偿金的分割应遵循“从遇难者生前抚养、赡养的关系多加考虑”的原则，吴某的女儿及父母应当分配到相对多的数额。
（三）“逸失利益”不含其他人的财产，也不是吴某夫妻的共同财产，同样应当由周某、女儿及吴某父母均分。
（四）吴某的女儿是未成年人，且生活在上海，应根据上海目前的生活水平先提取其必需的生活费和教育费，但要扣除其母周某应负担的一半，直至其成年，然后再由双方就剩下的财产均分。 此致
×××人民法院
代理人：×××× 年 × 月 ×
日
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容