合议庭和开庭的区别是什么？

这篇文章主要介绍了合议庭和开庭的区别以及从起诉到开庭需要多长时间和开庭结束后多久出结果的相关法律规定。开庭审理是民事案件中最基本和最主要的阶段，而合议庭是人民审判案件的基本审判组织。开庭时间根据案件情况而定，而人民审理公诉案件和民事案件的时间也有所不同。

法律分析

一、合议庭和开庭的区别是什么

合议庭和开庭的区别主要在于形式上。

1、开庭审理主要指人民于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现，对人民正确审理民事案件具有重要的意义。

2、合议庭是人民审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

二、从起诉到开庭需要多长时间

开庭时间视具体情况而定。如果是普通的，事实清楚的案件，一般情况两个小时左右的时间;如果是当事人人数众多，证据复杂的案件有可能要半天甚至一天的时间，特殊情况的刑事案件审判过程还有几天的。

人民审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，经上一级人民批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。人民补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。

三、开庭结束后多久出结果

开庭后多久出判决结果，法律并无明确的规定，但是人民需要严格遵循审理期限的规定。

1、人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结；

2、人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。

合议庭和开庭的区别是法律概念不同，接到起诉状后，会根据案件的实际情况选择开庭的时间，并没有统一的要求。对公诉案件来说，受理之后会在两个月内宣判，最迟不能超过三个月；对民事案件来说，从立案到审结需要三个月的时间，甚至是六个月的时间。

结语

合议庭和开庭的区别主要体现在形式上，开庭审理是民事案件最主要的审判环节，而合议庭是审判组织的基本形式。开庭时间根据案件情况而定，人民审理公诉案件应在受理后两个月内宣判，而民事案件从立案到审结需要三个月的时间。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民、中级人民审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。

高级人民审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。

最高人民审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。

人民审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。

合议庭的成员人数应当是单数。

中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：

（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；

（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；

（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；

（四）其他社会影响重大的案件。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第三章 审判组织 第四十条 人民审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。

陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。