外观专利侵权认定方式

外观专利侵权的认定需通过对比审查，比较授权公告中的图片与被诉侵权外观设计的图片。若专利产品与公告中的图片或照片完全一致，或与专利权人提供的样品或模型完全一致，则构成侵权。

法律分析

外观专利侵权的认定要经过对比审查。进行外观设计侵权判定，应该用授权公告当中，表示此外观设计的图片或者是照片，和被诉侵权外观设计，或者是体现被诉侵权外观设计的图片或者是照片进行比较。但是，此专利产品的实物和表示在专利公告文件的图片或者是照片中的外观设计产品完全一致，或者是和专利权人应专利行政部门在专利申请程序中，为更清楚地了解图片或者是照片中的内容而要求提交的样品或者是模型完全一致的。

拓展延伸

外观专利侵权案件的法律评估与争议解决

在外观专利侵权案件中，法律评估和争议解决是至关重要的环节。首先，针对涉案外观专利，需要进行全面的法律评估，包括对专利的有效性和适用范围进行审查，以确定侵权行为的存在与否。评估过程中需要考虑专利权人的权益，同时也要兼顾被指控侵权方的合法权益。其次，一旦侵权行为确认，争议解决成为关键环节。可以通过协商、调解、诉讼等方式解决争议，以保护专利权人的合法权益。法律评估和争议解决的过程中，需要充分考虑法律规定、相关判例以及实际情况，以确保公正、合理地解决外观专利侵权争议。

结语

在外观专利侵权案件中，法律评估和争议解决是关键。评估需全面审查专利有效性和适用范围，确保公正。解决争议可通过协商、调解、诉讼等方式，保护专利权益。法律评估和争议解决需兼顾各方权益，遵循法律规定和判例，确保公正、合理解决侵权争议。

法律依据

《中华人民共和国专利法》

第三十五条

发明专利申请自申请日起三年内，专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。

专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。