正当防卫是事实行为还是法律行为

第2种观点： 正当防卫是指为了保护国家、公共利益以及个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。在正当防卫中，必须满足以下条件：行为必须是为了保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受不法侵害而进行的；必须存在不法侵害行为的发生。正当防卫的目的是为了维护合法权益，但同时也要注意不对不法侵害人造成过度损害。法律分析正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。正当防卫应具备的条件是：必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。必须有不法侵害行为发生等。拓展延伸正当防卫的法律依据和适用范围正当防卫是指在受到非法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫行为。其法律依据主要包括《中华人民共和国刑法》第20条和第22条。根据法律规定，正当防卫应当符合以下条件：一是必须是在当前或即将发生的非法侵害情况下采取的；二是必须是为了防止或制止非法侵害而采取的；三是必须是在必要的限度内采取的。正当防卫的适用范围包括对人身、财产等合法权益的保护。但需要注意的是，正当防卫并不等同于任意防卫，必须在合法、必要的范围内行使。因此，在实际操作中，需要根据具体情况进行判断和权衡。结语正当防卫是为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫行为，其法律依据包括《中华人民共和国刑法》第20条和第22条。正当防卫必须在当前或即将发生的非法侵害情况下采取，并在必要的限度内进行。它适用于对人身、财产等合法权益的保护。然而，正当防卫并非任意防卫，必须在合法、必要的范围内行使。因此，在实际操作中，需要根据具体情况进行判断和权衡。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第3种观点： 一、哪些行为属于正当防卫只有在为了国家公共利益、本人或他人的合法权利受到正在进行的不法侵害时，对实施不法侵害者本人实施能阻止不法侵害的行为，属于正当防卫。构成正当防卫的要点：(一)存在不法侵害，其中，不法侵害不仅包括致人死亡的意图与行为，还包括非暴力或较轻暴力的侵害，如非法拘禁，侮辱，殴打等非法行为。这也就是说作为防卫对象的不法侵害包含并不限于刑法上的不法侵害，还包含违反《治安管理处罚法》的不法侵害，也可以进行正当防卫。(二)不法侵害正在进行。必须针对“正在进行的”不法侵害才能进行正当防卫。如受到非法拘禁时，受害人的人身自由权受到持久侵害，符合正当防卫的时间要求。(三)防卫的紧迫性。正当防卫紧迫性的核心是，公民遭到侵害不能得到公权力救济时，允许公民无力自救(自卫)。二、正当防卫是否受刑事处罚在了解了什么是正当防卫之后，我们再来看看刑法是如何对待正当防卫的，正当防卫是否要受刑事处罚呢。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。这就是说正当防卫是一种为法律所许可的行为，并不是犯罪，正当防卫人是不受刑事处罚的。但是，值得注意的事正当防卫必须控制在制止不法侵害的限度内，超过这个限度，可能就会改变正当防卫的性质，从而构成犯罪。《刑法》第二十条进一步规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。根据这款规定，正当防卫如果超过了必要的限度，就要受到刑事处罚了，但是其毕竟还是包含了正当防卫的成分，因此可以减轻或者免除处罚。对于一些特别严重的暴力犯罪，由于这些犯罪一旦得逞，将对受害人的人身造成极为严重的伤害，且轻度的防卫手段往往难以制止这些犯罪行为，达不到防卫目的。因此《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。需要注意，我国法律中并没有对构成正当防卫的情形作出明确的规定，但却从侧面规定了哪些行为不构成正当防卫，因此各位可以从这个方面入手进行了解。虽然构成正当防卫不承担法律责任，但要是正当防卫超过了必要限度的，那此时也是需要追究行为人责任的。